Star SDconnect 05/2012 KÄYTETTY

[DBFI]

Saatavilla Star SDconnect kaikilla johdoilla

Vähän käytetty laite. Hinta xxxx €.
Tätä vastaava (tämä ei ole minun myynti-ilmoitukseni, hintapyyntöhän tässä on järkyttävä): http://www.huuto.net/kohteet/c4-star-me ... /230361384" onclick="window.open(this.href);return false;

Käytetty "Aito C3 klooni" xxx €.

Käytetty C3 halpisklooni xxx € (tulossa korjauksesta).

Hinnat ei ole paljoa uutta laitetta edullisempia mutta laitteetkin vähän käytettyjä, uuden veroisia (vain nämä käytetyt laitteet kaupan).

Seuraan tätäkin threadiä mutta kysymykset myös YV:llä tervetulleita. Aiheesta voi vapaasti keskustella myös tässä threadissä vaikka ei olisi ostoaikeissa.

(vaikka tämä paikka ei ole myytävänä osasto niin oletan että joilla kiinnostusta niin löytävät sen täältäkin).

Laitteista saa halutessaan valokuvat, myös piirilevyistä jne. Näissä ei ole mitään piiloteltavaa ja ostajan ehdoilla mennään.

[karhunkierros]

Minkälaisilla koneilla laitteet tulee?

[DBFI]

Minkälaisilla koneilla laitteet tulee?

Vapaa valinta, läppäri ei sisälly noihin hintoihin, kuten ei sisälly siihen viitattuun huuto.net:in tuotteeseenkaan.

[Junnu]

Seuraan tätäkin threadiä mutta kysymykset myös YV:llä tervetulleita. Aiheesta voi vapaasti keskustella myös tässä threadissä vaikka ei olisi ostoaikeissa.

Pakko kommentoida.
Anteeks siis...

Molemmat C3 on sulla järkevän hintaisia. Noihin hintoihin ei juuri kannata ulkoa tilata.
Itse en ainakaan sitä vaivaa jaksaisi nähdä. Olisit saanut tämän ilmotuksen aimemin postata, niin vaivalta olisin säästynyt...
Olisin ehdottomasti tähän tilaisuuteen tarttunut.

Minä en noista kuvista oikein mitään ymmärrä, tai väärällä silmällä niitä katson, mutta miten nämä toimii kuorma-autojen kanssa puuhatessa?
Itse huomasin joskus, että jotkut muxit kestää sen tuohun ja jotkut ei... Kuvista sitä en osaa päätellä mitkä kestää. Oma kokemus haettu kokeilu ja erehdys periaatteella.
Huomasin myös sen, että se halpa kopio (kuvien mukaan) kesti 24V. järjestelmää paremmin, kuin sellainen "kuvien mukaan aito kopio".

Uskon kumminkin, että tämän foorumin käyttäjillä yleensä nuo testerit menee 12v. järjestelmiin, niin molemmat noista C3:sta on erittäin hyviä hankintoja.

Lopuksi olen hieman negatiivinen.. (saanhan olla)
Eikö tuota C4:ää (juurikin tuota langatonta SD connect mallia) myydä softan kanssa 800 usd:n tietämillä?
Ulkomailla siis... eli 800 usd + alv + verot... (tullaushan aina hoidetaa itse ) eli eli... uuden tuollasen saa 850 egeen...
Mielestäni kallis.

[DBFI]

Junnulla on aina asialliset kommentit ja aina tervetulleita.

Tiedän näkemyksesi noista valokuvista, varmaan itse tiedät omani mutta kummallakaan ei ole paljoa merkitystä kun tuotteen ostajan näkemys on se joka ratkaisee. Jos ostaja haluaa kuvat ja on sitä mieltä että niillä on merkitystä niin miksikäs niitä kuvia pitäisi pantata?

Eihän tuo "C4" kommentti ollut ollenkaan negatiivinen. Jos saat SDconnectin 850 Eurolla suomenkielisellä asennuksella paikallisella tuella ja päivityksillä tarvittaessa niin sehän on hieno asia. Ihan 850 Eurolla ei 800 USD:n laite kuitenkaan taida kotiin selvitä jos käytetään turvallisia maksujärjestelyjä eikä tullia huijata, tosin merkittävää eroa ei tämän hetken valuuttakursseilla varmaan tule.

Tuon SDconnectin toimintakuntoon laittaminen ei ole ihan yhtä suoraviivaista kuin C3:n. Lisäksi pitää muistaa että noissa SDconnect purkeissakin on laatueroja (en tunne referoimaasi toimittajaa enkä lähde arvioimaan kummasta laitteesta sitten on kyse).

Kannattaa kuitenkin tarkistaa kaikki eri vaihtoehdot, näiden laitteiden hankinnassa voi säästää merkittävästi jos perehtyy vaihtoehtoihin. Ehkä se rivien välistä jo kävikin selville että oleellinen pointtini ei ollut noista käytössä olleista laitteista eroon pääseminen vaan hintatasosta keskustelun herättäminen etteivät foorumilaiset maksaisi ylihintaa näistä laitteista, mistä tahansa purkkinsa sitten ostavatkin.

[laineracing]

Erittäin halpaa ottaen huomioon että pääsee rehellisen suomalaisen kauppiaan kanssa kauppaa tekemään,ei riskiä tulla huijatuksi+kaikki valmiiks toimivaa+neuvoa ja apuakin on saatavana jälkikäteen. Ei voi ku suositella.

[LopenUupunut]

Kysytäänpä aiheeseen liittyen, kuorma-auton sähköistä senverran...24v:han ne on mutta onko myös tietoliikenneväylä ?
Sillä mahdollistahan ainakin on ottaa ka:sta ihan 12volttiakin....?

.

[DBFI]

Kysytäänpä aiheeseen liittyen, kuorma-auton sähköistä senverran...24v:han ne on mutta onko myös tietoliikenneväylä ?
Sillä mahdollistahan ainakin on ottaa ka:sta ihan 12volttiakin....?

.

Kyllä ja ei, sikäli kun mitään noista kuorma-autoista tiedän. Eli CAN-diagnoosi tietenkin seuraa CAN-väylien standardeja myös signaalitasoiltaan ja K-linjadiagnoosissa taas signaalijännite on vastuksella ylösvedetty akkujännitteeseen, vähän niinkuin open collector tyyppinen, jännitteellä sinänsä ei kylläkään merkitystä kunhan on riittävä.

Jos tämä kysymys jotenkin liittyi keskusteluun testereiden 24 voltin jännitesietoisuudesta niin yleensä halpiksillakaan ongelma ei ole diagnoosilinja vaan muksin käyttöjännite ja sen regulointi ja taas sen tuoma lämpöhukka. Toki mukseissa on eroja signaalijohtojen suojauksissakin, enemmän kuitenkin menee "kissansähkön" puolelle.

[LopenUupunut]

Kysytäänpä aiheeseen liittyen, kuorma-auton sähköistä senverran...24v:han ne on mutta onko myös tietoliikenneväylä ?
Sillä mahdollistahan ainakin on ottaa ka:sta ihan 12volttiakin....?

.

Kyllä ja ei, sikäli kun mitään noista kuorma-autoista tiedän. Eli CAN-diagnoosi tietenkin seuraa CAN-väylien standardeja myös signaalitasoiltaan ja K-linjadiagnoosissa taas signaalijännite on vastuksella ylösvedetty akkujännitteeseen, vähän niinkuin open collector tyyppinen, jännitteellä sinänsä ei kylläkään merkitystä kunhan on riittävä.

Jos tämä kysymys jotenkin liittyi keskusteluun testereiden 24 voltin jännitesietoisuudesta niin yleensä halpiksillakaan ongelma ei ole diagnoosilinja vaan muksin käyttöjännite ja sen regulointi ja taas sen tuoma lämpöhukka. Toki mukseissa on eroja signaalijohtojen suojauksissakin, enemmän kuitenkin menee "kissansähkön" puolelle.

Kiitos, kyllä se liittyi juuri topicciin tuolta osin.
Asia kun saattaa tulla jälleen ajankohtaiseksi mikäli saan kaupat tehtyä uudemmasta kuorma-autosta tuon "museo ka:n" kaveriksi.
Mistä Löytyy yleisesti testipistoke Actros V8 -11 mallista ?

.

.

[LopenUupunut]

Kysytäänpä aiheeseen liittyen, kuorma-auton sähköistä senverran...24v:han ne on mutta onko myös tietoliikenneväylä ?
Sillä mahdollistahan ainakin on ottaa ka:sta ihan 12volttiakin....?

.

Kyllä ja ei, sikäli kun mitään noista kuorma-autoista tiedän. Eli CAN-diagnoosi tietenkin seuraa CAN-väylien standardeja myös signaalitasoiltaan ja K-linjadiagnoosissa taas signaalijännite on vastuksella ylösvedetty akkujännitteeseen, vähän niinkuin open collector tyyppinen, jännitteellä sinänsä ei kylläkään merkitystä kunhan on riittävä.

Jos tämä kysymys jotenkin liittyi keskusteluun testereiden 24 voltin jännitesietoisuudesta niin yleensä halpiksillakaan ongelma ei ole diagnoosilinja vaan muksin käyttöjännite ja sen regulointi ja taas sen tuoma lämpöhukka. Toki mukseissa on eroja signaalijohtojen suojauksissakin, enemmän kuitenkin menee "kissansähkön" puolelle.

Kiitos, kyllä se liittyi juuri topicciin tuolta osin.
Asia kun saattaa tulla jälleen ajankohtaiseksi mikäli saan kaupat tehtyä uudemmasta kuorma-autosta tuon "museo ka:n" kaveriksi.
Mistä Löytyy yleisesti testipistoke Actros V8 -11 mallista ?

http://www.nettikone.com/mercedes-benz/actros/1063553" onclick="window.open(this.href);return false;

.

.

[DBFI]

Kai tollanen 600 hepalla kulkee varsinkin kun siinä ei ole lavaakaan.

[Junnu]

Ehkä tämä nyt ei mitenkään liity tähän myynti-ilmoitukseen, mutta osaltani jatkan tätä OT:ia...

Hieman huonosti ehkä aiemmin kirjotin asiani.

Koskaan en kuvien perusteella ole osannut päätellä mikä testeri kestää käyttöä ja mikä ei. Omien "tutkimusteni" mukaan markkinoilla on noin kuutta erilaista versiota (jätetään ulkopuolelle se "aito", muka ranskassa tehtävä muxi).
Lyhyesti: monenlaisia erilaisia testereitä olen nähnyt. Valitettavasti piirilevyn muotoilun perusteella ei omien kokemusten mukaan voi ennustaa miten "kestävä" testeri on. Tullut kokeiltua omalta kohtaa jos jonkinlaista... Ja hyvin on toiminut sellainen testeri, missä piirilevyt on kiinassa suunniteltu. (= käytännössä niitä ole mitään suunniteltu, on vaan tehty halvemmaksi valmistaa).

En nyt kokeile sanoa että tämä "Aito klooni" olisi mitenkään huono.
Kokeilen sanoa että se tuo "halpa klooni" voi olla ihan soipa peli. Jos itse en olisi tehnyt tilausta kiinasta, olisin ehdottomasti ostanut tämän halvan kloonin ja kokeillut...

Jos noista hinnoista puhutaan niin molemmat C3:set menee ainakin minun mielestäni polkuhintaan.
Haluan hieman vielä kirjoittaa tuosta C4:n hinnasta... Omalta osaltani laskin sen alakanttiin. Yksi merkittävä asia unohtui, nimittäin rahti. Eli noin 50 egeä korjaan heti hintaa ylöspäin.

Jos sitten puhutaan näistä C3 ja C4 eroista. Mitä ne oikeasti on?
No, se langattomuus muxin ja koneen välillä. Mietikää nyt oikein tarkasti ja kriittisesti, mitä tuo oikeasti antaa. Yksi ainoa ja kaukaa haettu esimerkki tulee mieleen. Otetaan W210:stä livedataa, ajetaan autolla talvipakkasella. Silloin muxi ja muut hilut on pellin alla ja kone sisällä. Myönnän että esimerkkini on kaukaa haettu. Hyvin se johto mahtuu konepellin ja ikkunan välistä (kokeiltu on). Omalta osaltani uskon enemmän tuohon langalliseen tiedonsiirtoon vs. langaton.

Vähän menee hiekoittamiseksi ainakin C4:n osalta tämä myyntitopikki.
Mielestäni kumminkin tuo C3... No perhana, en paremmin enää osaa perustella.

Sitten sellanen käytännönvinkki liittyen C3:een ja C4:een. Jos ei oikeasti sitä testiä tehdä niin vetäkää se kaapeli taukojen ajaksi irti auton ja muxin väliltä. Eli: jos menette vaikKa syömään niin irroittakaa se auton ja muxin välinen piuha. Silloin ei tuoteta turhaa lämpöä ja rikota muxia. 24V.n järjestelmässä on tämä kriittisempi, eli: jos kahville menette, niin piuha irti. Joskus 2000 luvun alussa käytin "ihka oikeaa" testeriä ja G.H: tuon neuvoi... Silloinhan ei tietenkään ollut C4:ää, mutta... Elektroniikkaa tuokin sisältää.

Hieman tietokoneista:
T30 on helpoin kone tuohon testeriin. Alkuperäinenkin testeri sitä käyttää. En voi muuta kun suositella. Varmaan noissa muxipaketeissa mukana tulee se kovalevy tuolle koneelle, uskoisin...

No... Jos kosketusnäyttöä haluaa, tosin EMC kynällä, niin voi hankkia esim. IBM X41T:n... Vaatii aika paljon räätälöintiä ja näpertelyä... Tulin siihen tulokseen jottei kannata. Eli mielestäni T30 on ainoa oikea "helppo ja toimiva" ratkaisu koneeksi.

Suomessa esim. huuto.net:issä aiko paljon noista pyytävät, mutta kannattaa opetellla ebaytä käyttämään ja suunnata katse kohti saksanmaata.
Voin suositella esim. tätä: http://stores.ebay.de/Anntte-TOP-Notebo ... 34.c0.m322" onclick="window.open(this.href);return false;

Vaikka hinta on kalliihko, niin on muuten laatu kohillaan. Antaa puolen vuoden takuun koneella ja ja... Perhana, ovat nuo koneet kuin uusia.
Tässä tarinassa ei ollut mitään opetusta, kukaan ei näin pitkälle jaksanut lukea jne...

Tiivistän sen kaiken tähän: Jos haluaa halvan ja ehkäpä aika hyvän paketin (johon itse olisin tarttunut) tilaa DBFI:ltä tuon halvemman C3:n ja tuosta mun ylempänä esittämästä linkistä koneen... liikutaan jossain 550 egen kokonaishinnassa... Ja ja... mitään syytä en C4:en ostamiseen näe...

Tietenkin voin olla väärässä, (noista C3 vs. C4 asioista) jos pahasti olen niin ilmottakaa... vaikka YV:nä.
Ja ja... DBFI:lle pahoitteluni myyntitopikin sotkemisesta. Viime aikoina siinä tullut kunnostauduttua... OT:ssa siis.

edit vähän: Kilpailu ratkesi

[EL5]

No... Jos kosketusnäyttöä haluaa, tosin EMC kynällä, niin voi hankkia esim. IBM X41T:n... Vaatii aika paljon räätälöintiä ja näpertelyä... Tulin siihen tulokseen jottei kannata. Eli mielestäni T30 on ainoa oikea "helppo ja toimiva" ratkaisu koneeksi.

Tuota olen ihmetellyt. Miksi?
Ainoa mitä keksin on että kopioidaan vaan samaa kiintolevyä uudestaan ja uudestaan jolloin pohjalla oleva windows vetää itsensä killiin kun mitkään ajurit ei täsmää koneen ollessa jokin toinen. Tämä on toimittajan laiskuutta, sitä näpertelyä softan erotteluun käyttiksestä ei tartte tehdä kuin kerran. Virtuaalikoneetkin on kivoja, voi käyttää vaikka unixia pohjalla.

T30:ssä en ole havainnut mitään erikoista, paitsi sen että ovat toimineet yllättävän hyvin sarjan ensi tuotteiksi (T30 oli ibm:n eka p4 läppäri), ja maksoi uutena tuhottomasti.

Sen ymmärrän että sarjaportti koneelta vaaditaan, niitä saa vaikka expresscardeina, ja alustan tarvis olla x86 pohjanen (lähinnä koska muuten laskentateho loppuu kesken).

[Junnu]

No... Jos kosketusnäyttöä haluaa, tosin EMC kynällä, niin voi hankkia esim. IBM X41T:n... Vaatii aika paljon räätälöintiä ja näpertelyä... Tulin siihen tulokseen jottei kannata. Eli mielestäni T30 on ainoa oikea "helppo ja toimiva" ratkaisu koneeksi.

Tuota olen ihmetellyt. Miksi?
Ainoa mitä keksin on että kopioidaan vaan samaa kiintolevyä uudestaan ja uudestaan jolloin pohjalla oleva windows vetää itsensä killiin kun mitkään ajurit ei täsmää koneen ollessa jokin toinen. Tämä on toimittajan laiskuutta, sitä näpertelyä softan erotteluun käyttiksestä ei tartte tehdä kuin kerran. Virtuaalikoneetkin on kivoja, voi käyttää vaikka unixia pohjalla.

T30:ssä en ole havainnut mitään erikoista, paitsi sen että ovat toimineet yllättävän hyvin sarjan ensi tuotteiksi (T30 oli ibm:n eka p4 läppäri), ja maksoi uutena tuhottomasti.

Sen ymmärrän että sarjaportti koneelta vaaditaan, niitä saa vaikka expresscardeina, ja alustan tarvis olla x86 pohjanen (lähinnä koska muuten laskentateho loppuu kesken).

Mainio kannanotto. Kerrassaan. Mitenkäs nämä expresscard koneet toimii oikeasti testerikäytössä? Onko kokemusta?
Minun mielestäni aivan turhaa näpertelyä. Jos tilaa star paketin, saa "ilmaiseksi" mukana esiasennetun kovalevyn. Pari aktivointinumeroa vaan tarvitsee laittaa, ja sitten homma on valmis...

Oletko kokeillut asentaa "täyttä ohjelmistoa", aivan puhtaalta pöydältä jollekin alustalle?
Miten se onnistuu? Kauanko menee aikaa?
Ihmisiä on erilaisia... Jotkut harrastaa mersuja ja jotkin tietokoneita...
Mulle tietokone on orjalaite, yleensä en työajan jälkeen siihen paljoa kajoa. Minä Harrastan mersuja, minua ei kiinnosta mikään koneen kanssa ylimääräistä näprätä.

Miksiköhän muuten tuo alkuperäinen C3, jota merkkikorjaamot käytti oli koottu T30:n päälle?
Vielä paljon T30:n valmistamisen loppumisen jälkeen löytyi testerikäyttöön varastosta uusia T30:iä...
On muuten tuo ohjelmistopaketti aika pitkään ja tasan tarkkaan T30:lle räätälöityä.

Mekaanisilta ominaisuultaan tuo T30 on pirun luja. Se nyt vaan kestää... vuodesta toiseen. Jos mersumiesten kieltä puhutaan, niin T30 on verrattavissa W123:een.

Kyllä, tavarantoimittaja olisi tehnyt kaikki asennukset ym. IBMX-xxT alustalle. Olisi vaan pitänyt maksaa koneesta ja asennuksesta 500 USD. Ei jaksanut maksaa noista "turhista" ominaisuuksista. Siihen kun olisi päälle tullut vielä alv + verot + tulli... Niin kyllä T30 voiton vie.

Ainakin tällaiselle köyhälle.
Kun ohjelmat on asennettu, niin päivity, ainakin kun on sopivat DVD:t käsillä, menee tuosta vaan...
korostan sitä, tässä vielä kerran, harrastan mersuja, en tietokoneita...

Sanosin että nuo ohjelmat onnistuu asentaa koneseen, kun koneeseen, mutta... Jollekkin alustalle se on helpompaa, kun toiselle.
Miksiköhän nuo kaikki asennuspaketit on optimoitu juuti T30:lle???

Virtuaalikoneisiin en paljoa kantaaota... Onnetonta kokeilua ne... Sanosin... sopii nörteille, muttei mersuharrastajalle...Uskon että parhaiten näistä "aftermarket testerien" kombinaatioista toimii T30+C3... ja ja... joku 2012 ohjelmisto...

Pitäis joskus kokeilla. Laskea hinta, käyttäöönotto ym. Kuinka kauan kestää C3:n käyttöönotto IBM T30:ssä vs. joku perhanan virtuaalikone?
Otetaan sitten huomioon nopeus testerikäytössä jne...Toimintavarmuus, yms.

Minä en valitettavasti mihinkään virtuaaliseen usko, olen vanhanliiton miehiä, mutta jos todistat että väärässä oon, niin voin jonkun palkinnon maksaa. Mitäs haluat??

Sori taas, DBFI, tuli vähän taas sinun myyntitopikissa sählättyä...
(uskon T30:iin kun pässi suuriin sarviinsa..)

[DBFI]

Sori taas, DBFI, tuli vähän taas sinun myyntitopikissa sählättyä...
(uskon T30:iin kun pässi suuriin sarviinsa..)

Älä nyt Junnu pyytele anteeksi, eihän tämä threadi ole myyntipalstalla nimenomaan sen takia että tarkoitus oli promovoida kaikenlaista aiheeseen liittyvää keskustelua kun minua harmittaa myynti-ilmoitukset joissa rajataan keskustelu foorumin sääntöjäkin tiukemmaksi. Ostajahan on kuningas (ellei sitten kuningatar) ja kyllä myyjän pitää sietää sekä kritiikkiä että off-topikia. Päällimmäinen tarkoitus tässä oli muistuttaa vähän hintatasosta varsinkin kun sitä jostain syystä välillä vaatimalla vaaditaan verhojen takana käytäväksi. Itselleni ihan sama mistä laitteensa ostaa kunhan hinta/laatu-suhde on kohdallaan eikä tule ryöstetyksi.

Vähän takaisin aiheeseen, kyllä nuo ohjelmat toimii käytännössä missä tahansa Windows XP SP3 läppärissä mutta tapauskohtaisesti koko roskan asennus tyhjältä pöydältä on paljon työläämpää kuin sovittaa jollekin toiselle läppärille tehty kovo siihen haluttuun koneeseen, joissakin tapauksissa parempi lähteä tyhjältä pöydältä (pelkästään ajankäytön kannalta). Natiivi asennukset suosivat IBM T30 konetta sekä Dell:in D630 mallia enimmäkseen sen takia että myyjät eivät millään pysty ylläpitämään valmista pakettia kovin moneen eri läppärityyppiin ja nuo T30 ja D630 ovat saavuttaneet suosikkiaseman. T30 kyllä myös siksi että alkuperäiset laitteet aikanaan käyttivät sekä T23 että sen seuraajaa T30 konetta.

[CDI203]

Tossa lienne syy miksi T30 on hyvä
C3 päältä takaa


C3 sisällältä


Jos avaa T30 mallin ja vertaille osia
Niin on paljon samaa "huomaa kävalevyn vaimenus"

[JarkkoN]

Erittäin halpaa ottaen huomioon että pääsee rehellisen suomalaisen kauppiaan kanssa kauppaa tekemään,ei riskiä tulla huijatuksi+kaikki valmiiks toimivaa+neuvoa ja apuakin on saatavana jälkikäteen. Ei voi ku suositella.

Jos minun pitäisi valita kiinalaisen ja suomalaisen myyjän välillä, niin ei olisi vaikea valita.
Menee rahaa huonompaankin tarkoitukseen.

[EL5]

Pitkä vastaus joten yritän vastailla edes osaan kysymyksistä (pitäis olla jo nukkumassa )

Mainio kannanotto. Kerrassaan. Mitenkäs nämä expresscard koneet toimii oikeasti testerikäytössä? Onko kokemusta?

Ei ole kokemusta. Expresscard on ns. oikea väylä liittää laitteita läppäriin, vastaa niitä pöytäkoneiden sisältä löytyviä liittimiä joihin tyrkätään äänikorttia, verkkokorttia, näytönohjainta jne. Kokemusta on kyseisen liitännän hyödyntämisessä muissa väyläratkaisuissa. Sitä ei kuulu sekoittaa näihin USB-virityksiin, toki pihi valmistaja voi senkin osissa säästää jolloin tuloksena on samanlaista kuraa, noita ei vaan mainosteta taviksille joten kuravalmistajat keskittyvät tonne USB-puolelle..
[/quote]

Minun mielestäni aivan turhaa näpertelyä. Jos tilaa star paketin, saa "ilmaiseksi" mukana esiasennetun kovalevyn. Pari aktivointinumeroa vaan tarvitsee laittaa, ja sitten homma on valmis...

Niin, tuota tarkoitin sillä kiintolevyn uudelleen kopioinnilla, joku on joskus saanut käsiinsä aidon kiintolevyn ja tehnyt siitä levykuvan, sen jälkeen kaikki vaan kopioi sen ja myy eteenpäin.

Oletko kokeillut asentaa "täyttä ohjelmistoa", aivan puhtaalta pöydältä jollekin alustalle?
Miten se onnistuu? Kauanko menee aikaa?

En ole. Sen takia tässä kyselenkin kun en oikein ymmärrä tilannetta. (tai no, ymmärrän, se on helpompaa noille toimittajille)
Siinä T30:ssä kun ei tietääkseni ole mitään erikoista mikä estäisi softan siirtoa toisen raudan päälle.
Toki tuo vie aikaa, sen kerran kun sen joutuu tekemään, sen vaivan näön jälkeen pitäisi syntyä paketti jossa klikataan vain "asenna", eli jopa helpompaa kuin tuon kiintolevyn kanssa leikkiminen. Liikaa loppukäyttäjälle, muttei pitäisi olla liikaa toimittajalle.

Ihmisiä on erilaisia... Jotkut harrastaa mersuja ja jotkin tietokoneita...
Mulle tietokone on orjalaite, yleensä en työajan jälkeen siihen paljoa kajoa. Minä Harrastan mersuja, minua ei kiinnosta mikään koneen kanssa ylimääräistä näprätä.

Itse en harrasta kumpiakaan. Tietokoneita harrastin, ja tein jonkin näköisen urankin niiden parissä kunnes leikkas kiinni ja lopetin, päähän tallentunut tieto vaan häipyy hitaanlaisesti. Mersuihin yritän tässä tutustua.

Miksiköhän muuten tuo alkuperäinen C3, jota merkkikorjaamot käytti oli koottu T30:n päälle?
Vielä paljon T30:n valmistamisen loppumisen jälkeen löytyi testerikäyttöön varastosta uusia T30:iä...

Saivat hyvän diilin isolta toimittajalta?

On muuten tuo ohjelmistopaketti aika pitkään ja tasan tarkkaan T30:lle räätälöityä.

Tätä juuri tarkoitin sillä miksi-kysymyksellä, kun ei tuossa T30:ssa tietääkseni ole mitään mille voisi erikseen räätälöidä. (juujuu, ne kovalevyimagen windows-ajurit)

Mekaanisilta ominaisuultaan tuo T30 on pirun luja. Se nyt vaan kestää... vuodesta toiseen. Jos mersumiesten kieltä puhutaan, niin T30 on verrattavissa W123:een.

Nuo oli kyllä suht vahvassa maineessa aikanaan, mutta todellisuus on että ovat ikivanhaa rautaa ja ehjät vähenee kokoajan.

Kyllä, tavarantoimittaja olisi tehnyt kaikki asennukset ym. IBMX-xxT alustalle. Olisi vaan pitänyt maksaa koneesta ja asennuksesta 500 USD. Ei jaksanut maksaa noista "turhista" ominaisuuksista. Siihen kun olisi päälle tullut vielä alv + verot + tulli... Niin kyllä T30 voiton vie.

Tuo on luultavasti puhdasta ryöstöä, operaatio on ihan sama kuin sen T30 kanssa, on vain tehty valmisteleva työ etukäteen ja sitten kopioidaan, ja hitusen tuo rautakin tietty tuossa maksaa, mutta ei ne todellisuudessa mitään oikeita asennuksia tee, iskee vaan kopioidun kiintolevyn paikalleen jne niinkuin tuossa alussa mainitsit T30 kanssa tehtävän..

Miksiköhän nuo kaikki asennuspaketit on optimoitu juuti T30:lle???

En usko tuohon, ainoa on se T30:stä peräisin oleva kiintolevy joka on kopioitu tekemättä muuta.

Virtuaalikoneisiin en paljoa kantaaota... Onnetonta kokeilua ne... Sanosin... sopii nörteille, muttei mersuharrastajalle...Uskon että parhaiten näistä "aftermarket testerien" kombinaatioista toimii T30+C3... ja ja... joku 2012 ohjelmisto...

Pitäis joskus kokeilla. Laskea hinta, käyttäöönotto ym. Kuinka kauan kestää C3:n käyttöönotto IBM T30:ssä vs. joku perhanan virtuaalikone?
Otetaan sitten huomioon nopeus testerikäytössä jne...Toimintavarmuus, yms.

Virtuualikone on vielä helpompi, ei tartte avata sitä tietokonetta laittaakseen sinne sen kovalevyn. Toimittaja luo virtuaalikoneen, sen jälkeen se kopioidaan ja toimitetaan eteenpäin. Käyttäjä asentaa koneelle virtuaaliohjelmiston ja käynnistää sen kautta tuon virtuaalikoneen.

Tuo nopeus testerikäytössä on oikeasti aiheellinen huoli, vaikkakin virtuaalikonetuen raudassa yleistyttyä hyvinkin pieni. Ennen vanhaan, esim. vaikka T30 kanssa latenssi olisi oikeasti pitänyt huomioida.


Tuo viestini, eikä tämäkään, ole mitenkään henkilökohtainen, vain puhdasta ihmettelyä. Ja ainakin irtoaa tuota toivottua keskustelua.


Itse tässä mietin olisiko varaa ostaa tuollainen C3. Virtuaalihommiksi menisi sillä läppärini on Apple..