mb-tex vai nahka?

[vesapa]

tietääkö kukaan mistä erottaa noin nopeasti onko autossa mb-tex sisustus vaiko aito nahka? kumpikohan on yleisemmin käytetty noissa 80-luvun meseissä?

[paloviita]

Ainakin amerikan mallisissa satakaksnelosissa helpoiten näkee ovista. Nahkasisusteiset ovet on verhoiltu voimakkaasti rypytetyllä nahalla. MB-Tex:llä ne on sileämmät ja muovisemman oloiset.

Kyllä penkeissäkin keinonahka (MB-Tex) tuntuu muoviselta. Nahka on pehmeämpi ja vanhemmissa yksilöissä yleensä hieman "kulunut". Keinonahka pysyy hyvän näköisenä pitempään.

[veppe]

Oviverhouksesta sen tosiaan näkee heti - itse ostin nahkaisena, vaikka osoittautui myöhemmin keinonahkaiseksi , nyt sitten tiedän mistä erottaa. Ja kyllä se MB-tex enemmänkin on kumimaista kuin muovimaista (paitsi se oviverhous on kyllä aivan muovinen). Itsellä on MB-tex 7 hengen farkussa (saksantuonti). Helppo pitää puhtaana noi penkit, vaikka tenavat hiukan mellastais

Mitäs muuten olette ylipäätään mieltä tästä keinonahkasta? Itse tietenkin puolustan omaani, kun tykkään tuosta keinonahkasta. Pitää paremmin kuin nahka, ei pääse mutkassa luiskahtamaan apukuskin penkille Kestää pitempään hyvännäköisenä. Omassani yli 300 tkm ajettu ja penkit on yhä kuin uudet. Nahkainen saattaisi olla jo hiukan kulahtanut ainakin kuskin penkistä.. Sitäpaitsi, oli yllättävän viileä kesällä, vaikka onkin musta. Kertaakaan ei meinannut iho kärvähtää, vaikka auringossa oli ollut pitempäänkin - on tosin erittäin viileä nyt talvellakin Nahka taitaa kuumeta hiukan enempi.

Onhan tuo kuitenkin rumempi, tulee heti mieleen 123:set. Nahkaisessa on leikkaukset tyylikkäämmät - jotenkin sporttisemmat.. Ja ne oviverhoukset ovat myös tyylikkäät.

[Leka]

Onhan tuo kuitenkin rumempi, tulee heti mieleen 123:set. Nahkaisessa on leikkaukset tyylikkäämmät - jotenkin sporttisemmat.. Ja ne oviverhoukset ovat myös tyylikkäät.

...tosin ne ovipahvit ovat täsmälleen samanlaiset kuin mb-texissä. Tekonahkaovipahvien tyylikkyydestä voidaan tietty olla montaa mieltä, kun vaihtoehtona on kangas tai peräti velour.

[mc]

Äkkisellään on helppo verrata näin, Vaihdekepin pussi on Mersuissa tekonahkaa, jos muualla on saman tuntuista, näköistä, ja oloista, niin tekonahkaa on paikat

[raul]

Äkkisellään on helppo verrata näin, Vaihdekepin pussi on Mersuissa tekonahkaa, jos muualla on saman tuntuista, näköistä, ja oloista, niin tekonahkaa on paikat

Tuokaan ei aivan pidä paikkaansa.

[Mauri H.]

Onhan tuo kuitenkin rumempi, tulee heti mieleen 123:set. Nahkaisessa on leikkaukset tyylikkäämmät - jotenkin sporttisemmat.. Ja ne oviverhoukset ovat myös tyylikkäät.

...tosin ne ovipahvit ovat täsmälleen samanlaiset kuin mb-texissä. Tekonahkaovipahvien tyylikkyydestä voidaan tietty olla montaa mieltä, kun vaihtoehtona on kangas tai peräti velour.

Täh, eiks 123:sessa ole nahka rypytetty kuten 124:sessa:

[Timo L.]

Missä sääkin Mauri oot ollu:


Tuo pieni rypytys, mitä ovessa näkyy, ei todellakaan ole tarkoituksen mukaista. Se on ominaista MB-Tex -verhoillulle ovipahville iän myötä (ainakin W123:ssa)..

[mc]

Äkkisellään on helppo verrata näin, Vaihdekepin pussi on Mersuissa tekonahkaa, jos muualla on saman tuntuista, näköistä, ja oloista, niin tekonahkaa on paikat

Tuokaan ei aivan pidä paikkaansa.

Joo ei kyllä ole helppo tunnistaa mutta,


Tuo pitää ainakin paikkansa että vaihdekepin suojapussit on melkeinpä kaikissa originelleina tekonahkaa.

[Timo L.]

Tuo pitää ainakin paikkansa että vaihdekepin suojapussit on melkeinpä kaikissa originelleina tekonahkaa.

Aivan niin, melkeinpä kaikissa, mutta jos autossa on koodi 280 tai 281 manuaaliaskin yhteydessä, silloin mitä ilmeisimmin myös vaihdetaakin knuppi ja pussukka ovat nahkaa.

[mc]

Olin yllättynyt ettei luxus versiossa W202 kkosessakaan ollut pussi nahkaa, no tuo luxus versio oli huumoria, mutta teetätin siihen uuden pussin mokkanahasta, ja ompelija sanoi että vanhahan oli pinnoitettua kangasta

En sen kummemmin sitä nahkana pitänytkään, siellä pussin takapuolella oli varaosanumero joka alkoi 201, että jotakin peruja menneestä.

[veppe]

Eipä se vaihdekepin suojapussin tekonahka ole aivan verrattavissa MB-texiin. MB-tex (vai mertex?) on melko paksua, mielestäni enemmänkin kumimaista kuin muovimaista. Ja kuosi on samanlainen kuin tuossa TImoL:n liittämässä 123:n kuvassa, eli tuota "suoraa raitaa", kun taas nahkaisessa (tai ainakin kaikissa, jotka minä olen nähnyt) on isompaa "nahkapalaa" pitkittäin ja poikittain..
Tuossa on aitoa nahkaa:
http://www.mobile.de/SID7ujFAlOSeMwmjRB ... 1149370957&

Tuossa on MBtexiä (vaikka väittääkin olevansa nahkaa!):
http://www.mobile.de/SID7ujFAlOSeMwmjRB ... 1149723631&

on muuten varmaan 1M kilometriä takana, ainakin penkeistä päätellen

[Kimmo S.]

Oviverhouksesta sen tosiaan näkee heti - itse ostin nahkaisena, vaikka osoittautui myöhemmin keinonahkaiseksi , nyt sitten tiedän mistä erottaa. Ja kyllä se MB-tex enemmänkin on kumimaista kuin muovimaista (paitsi se oviverhous on kyllä aivan muovinen). Itsellä on MB-tex 7 hengen farkussa (saksantuonti). Helppo pitää puhtaana noi penkit, vaikka tenavat hiukan mellastais

Löytyskö kuvaa millanen MB-Tex sisusta sulla on?

[veppe]

Se on tuollainen, kuin tuossa ylläolevassa linkissä, mutta minulla on aivan uudenveroinen, eikä tuollainen rotansyömä

[Timo L.]

Tuossa on MBtexiä (vaikka väittääkin olevansa nahkaa!):
http://www.mobile.de/cgi-bin/da.pl?bere ... 1149723631&

on muuten varmaan 1M kilometriä takana, ainakin penkeistä päätellen

Juu, lisätekstissä kyllä tunnustetaan (KUNSTLEDER) sen olevan MB-Texiä. Muistaakseni tuolla vanhalla "W123:n" kuosilla on saanut 1. sarjan W124:äänkin nahkaverhoilua. Asiasta on väännetty peistä ennenkin foorumilla, haulla löytyy lisää. Mutta summa summarum, kannattaa katsoa aina autoa muutenkin. Varustetasosta ja moottorivaihtoehdostakin voi päätellä, onko penkeissä kerniä vai nahkaa. Ja kyllä se käteen viimeistään tuntuu nahka nahalta.

[veppe]

No, minun olemattomilla saksan taidoillani se väitti olevansa aitoa nahkaa Kiitos kun korjasit..

Kukaan ei ole kommentoinut kysymystäni MB-tex vs. nahka... Toki itsekin tykkäisin kehuskella nahkaverhoilulla, mutta kun on vain keinonahkaa, niin pitää kaivaa niitä hyviä puolia

[Timo L.]

Kukaan ei ole kommentoinut kysymystäni MB-tex vs. nahka... Toki itsekin tykkäisin kehuskella nahkaverhoilulla, mutta kun on vain keinonahkaa, niin pitää kaivaa niitä hyviä puolia

No sanotaan niin, että se on varmasti harvinaisin verhoilumateriaali siviili-W124:ssä . Varmasti näppärä esim. lapsiperheissä, mutta vaatinee samalla tavalla istuinlämppärit tai lampaantaljat, kuin nahkaverhoillussa. Ja ikävä kyllä, se on aina keinonahkaa. Siksi kannattaakin kutsua sitä oikein MB-Texiksi .

[veppe]

Niin, tai jos on väkisin tarvetta kehuskella, niin voihan siitä puhua nahkana. Menee äkkinäiselle helposti läpi

Mistäs muuten sopivaa lampaantaljaa Jyvässeudulta voisi etsiskellä? Penkinlämmittimiä kun ei tuossa ole. Webaston avulla saa auton lämpimäksi, jolloin penkitkin ovat lämmenneet, mutta kovilla pakkasilla ei taida Webastossakaan potku riittää...

Vai pitääkö tuo lampaantaljakin ostaa keinotekoisena tyylille uskollisesti Toisaalta jos ostaisi aidon lampaantaljan, niin voisi myydessä kehua, että "nahkasisustus" eikä edes valehtelisi

[Mauri H.]

Missä sääkin Mauri oot ollu:

Tuo pieni rypytys, mitä ovessa näkyy, ei todellakaan ole tarkoituksen mukaista. Se on ominaista MB-Tex -verhoillulle ovipahville iän myötä (ainakin W123:ssa)..

Niin, tätähän mä ajoinkin takaa, että mielestäni MB-Texilliset ovet on olleet sileät...

[Kimmo S.]

Vuosimalli 88 nahkasisusta... eli vanhemmissa ovet ei ole rypytettyä?

Saattas olla jopa samat ovet nahkan ja MB-Texin kanssa?
Onko "nahkaovissa myös ovipahvien reunat nahkaa vai MB-Texiä?
Omassa MB-Tex sisustassa ovipahvit näyttää kyllä aikalailla samalta...?

[Mauri H.]

Vuosimalli 88 nahkasisusta... eli vanhemmissa ovet ei ole rypytettyä?
[ http://potta.pihtipudas.fi/~kimpzu/mese/nahat88.jpg ]
Saattas olla jopa samat ovet nahkan ja MB-Texin kanssa?
Onko "nahkaovissa myös ovipahvien reunat nahkaa vai MB-Texiä?
Omassa MB-Tex sisustassa ovipahvit näyttää kyllä aikalailla samalta...?

Tuo taitaa olla "Kaapo-sisusta", eli eripari verhoilu penkeissä ja ovissa.

[Timo L.]

Tuossa viimeisissä kuvissa on vanha nahkasisustus, ja ovipahvit vanhan aatteen mukaan, eli MB-Texiä (mitä ilmeisimmin).

[Taxana]

Niin siis ykkössarjan 124:ssa nahkaverhoilun yhteydessä ovipahvit kerniä, myöhemmissä ryppynahkaa, 126:ssa samoin nahkaverhoilun yhteydessä kuvioitua kerniä vuosimalliin -88 asti, 89- rypytettyä nahkaa .

[W140]

Mitä on "kerni"?

[Ekku]

Mulla oli tuossa vanhassa kolmesatasessa tuommoinen "sinapin" värinen keinonahkaverhoilu. Päällystytin penkit välitttömästi uudelleen, koska se oli niin hemmetin ikävän tuntuinen istua.

Kuviakin voisin palstalle pistää, mutta kun olen sen verran kädetön, että en osaa.

Ovien vehoilussa oli keskellä sellainen lievästi rypyläinen, ei siis rypytetty verhoilu . Sitä en verhoiluttanut, koska on se vaan niin helppo pitää puhtaana.

Jos Jyväskylän seudulla tarvitsee hyvää verhoilijaa, niin Myllylä Tiituspohjassa tekee kelpo jälkeä. Nytkin siellä on verhoiltavana ortopedi-istuimet tuohon Väyryseen, kun alkuperäiset penkit oli aika räjähtäneet , vaikka mittarissa onkin "vain 179 tuhatta"

Tuo nykyisen E-mallin Avantgarde-sisustus on aika helppo pitää puhtaana, mutta kyllähän se kokonahkainen olisi parempi. Tuntuu vaan minun mielestäni se yli 3 tuhatta euroa turhan kalliilta vaihtoehdolta.

[Timo L.]

Mitä on "kerni"?

Kerni=keinonahkaa, vinyyliä, etc.