Vito w447 rengaspaine valvonta

[63Amg]

Voiko rengaspaine valvonnan koodata pois toiminnasta, esim. Starilla tai jollain muulla?

[tuikku]

.
Voi

[Takatönä447]

Kysyin tänään mersun korjaamolta tätä ja vastaus oli ettei onnistu. Itsellä kesä/talvirenkaat ilman tunnistimia ja mielellään ottaisin valvonnan pois käytöstä. Kenen puoleen kannattaa kääntyä, että saa herjan pois taulusta? w447 -15)

[Takatönä447]

Vastaus itselle: voi poistaa starilla mutta mersun korjaamo sitä ei tee. Käytin sercapilla ja nyt ei herjaa.

[DBFI]

Meneekö tarkasta katsastusmiehestä läpi jos ei toimi kesärenkaillakaan? Muistelisin että poikkeus rengaspainevalvonnalle koski vain talvirenkaita. Vai kelpaako nopeusantureihin perustuva rengasrikkovalvonta vaikka mersu on auton hyväksyttänyt paineantureilla?

Tietenkin aika epätodennäköistä että katsuri tutkii näkyykö paineet kesärenkailla.

[-230k-]

ei niitä tunnu konttorilla kiinnostavan vaikka palaa rengaspaine varotusvalot, saati sitten koskaan katso että näkyykö siellä mittaristossa paineita.
Samoiten muut lisävarusteet saa olla pimeänä tai häiriöilmotukset mittaristossa, kuolleenkulman tutkat jne.

[DBFI]

ei niitä tunnu konttorilla kiinnostavan vaikka palaa rengaspaine varotusvalot, saati sitten koskaan katso että näkyykö siellä mittaristossa paineita.
Samoiten muut lisävarusteet saa olla pimeänä tai häiriöilmotukset mittaristossa, kuolleenkulman tutkat jne.

Näin varmaan paineantureiden osalta. Nuo muuthan saakin luvalla olla rikki, eivät kuulu katsastusvaatimuksiin.

[racer123]

Määräys auton rakenteen muuttamisesta sanoo seuraavasti:

2.5 Ilman muutoskatsastusta sallitut muutokset ajoneuvon käyttöönoton
jälkeen
Ajoneuvon laitteiden ja varusteiden vähäiseksi muutokseksi, joka ei vaikuta liikenneturvallisuuteen eikä aiheuta muutoskatsastusvelvollisuutta, katsotaan seuraavat
muutokset ja niitä vähäisemmät muutokset:
...
9) rengaspaineen valvontajärjestelmään (TPMS: Tire Pressure Monitoring System) saa tehdä muutoksia tai järjestelmän saa kytkeä pois käytöstä tai takaisin käyttöön edellyttäen, että käytöstä poistettu tai toimimaton järjestelmä ei
haittaa muiden järjestelmien toimintaa;

Eli järjestelmää saa muuttaa tai sen saa poistaa ilman mitään muutoskatsastus- tai muitakaan velvotteita. No joo toki tuo ei ota siihen kantaa miten käytössä olevaan mutta toimimattomaan järjestelmään suhtaudutaan katsastuksessa (vrt rikkinäinen sumuvalo vs. ei sumuvaloa ollenkaan), katsastuksen arvosteluperusteet ei nähdäkseni mainitse koko järjestelmää.

[DBFI]

Määräys auton rakenteen muuttamisesta sanoo seuraavasti:

2.5 Ilman muutoskatsastusta sallitut muutokset ajoneuvon käyttöönoton
jälkeen
Ajoneuvon laitteiden ja varusteiden vähäiseksi muutokseksi, joka ei vaikuta liikenneturvallisuuteen eikä aiheuta muutoskatsastusvelvollisuutta, katsotaan seuraavat
muutokset ja niitä vähäisemmät muutokset:
...
9) rengaspaineen valvontajärjestelmään (TPMS: Tire Pressure Monitoring System) saa tehdä muutoksia tai järjestelmän saa kytkeä pois käytöstä tai takaisin käyttöön edellyttäen, että käytöstä poistettu tai toimimaton järjestelmä ei
haittaa muiden järjestelmien toimintaa;

Eli järjestelmää saa muuttaa tai sen saa poistaa ilman mitään muutoskatsastus- tai muitakaan velvotteita. No joo toki tuo ei ota siihen kantaa miten käytössä olevaan mutta toimimattomaan järjestelmään suhtaudutaan katsastuksessa (vrt rikkinäinen sumuvalo vs. ei sumuvaloa ollenkaan), katsastuksen arvosteluperusteet ei nähdäkseni mainitse koko järjestelmää.

Hienoa että toit faktaa aiheeseen. Itse vaan muistelin että autoilijat valittelivat antureista talvirenkaiden osalta ja vaatimuksiin olisi tullut muutos vain talvirenkaille. Nythän siis vaaditaan rengaspainevalvonta uusiin autoihin (arvelisin että liikenneturvallisuuteen vedoten) mutta sen sitten saakin kokonaan poistaa käytöstä ellei poistaminen vaikuta auton muiden järjestelmien toimintaan. Tässä kohtaa rengaspainevalvonta ei enää olekaan liikenneturvallisuusasia.

Haiskahtaa hölmöläisten hommalta mutta kasvattaahan tällainen bruttokansantuotetta siinä kuin nämä reippaat lumisateetkin. Omasta mielestä vaan pienempi bruttokansantuote olisi parempi jos seurauksena porukoille jäisi rahaa hyötykäyttöön (jos vaikka lunta ei tarvitsisi lainkaan aurailla ja urakoitsijat tienaisivat muista hommista).

Eikö noille oikkuileville saastelaitteille ole mitään vastaavaa helpotusta? Niiden poistaminen ei ainakaan vaikuta liikenneturvallisuuteen ja aika pienellä muutoksella niitäkin saa poistettua.