kaamee pensasyöppö teinix tähti

[Migself]

mistä johtuu että syö materiaalia aivan hulluna! nyt oon ajanu 35 kilsaa ja menny yli 5 litraa! ei kestä opiskelijan lompa moista.. ku 2.6 litranen syö vähempi!

[jarski]

Ei kai polttoaineputket vuoda? Paluupuolelta jos vuotaa, niin ei haittaa menoa yhtään, ainetta vaan kuluu..

[peteracing]

mitä jos laittasit tankin täyteen ja ajasin 200 kilsaa ja laskisit sit kulutuksen.. eihän tuo tee nytkään ku 15 satasella ja kyllä sen verran vie joka fiesta jos pikku matkoja talvikelillä ajelee.

[tovayryn]

jepjep. Tuossa alkas olla järkeeki

[AK47]

mistä johtuu että syö materiaalia aivan hulluna! nyt oon ajanu 35 kilsaa ja menny yli 5 litraa! ei kestä opiskelijan lompa moista.. ku 2.6 litranen syö vähempi!

Normaalia. Mulla vie 190E 2.0 noin 9-17l/100km talvella, riippuen mitä ajoa ja onko lämppärissä. Lyhyet matkat = bensaa menee.

Veikkaan että ajelet 5km matkoja ja aina ei ole lämppärissä/lämpimässä tallissa. Entäs tuleeko käytettyä tyhjäkäynnillä?

[Boss]

Kyllähän se 2,3 pannu pitkälti toistakymppiä talvella imi jos kylmiltään pisti tulille ja kävi lähikaupassa....Normal.
Piuhan nokassa pitämällä säästää talvessa pitkän centin.

[Mika.T]

Mulla tuo kakslitranen syö kans älyttömästi jos sillä lähtee talvikelillä suoraan ajamaan ilman roikka lämmitystä ja 5-10min tyhjäkäyntiä. Ne kun jaksaa tehdä niin syö noin 5litraa vähemmän satkulle

[Boss]

Ja aika turhaa mitää kulutusta miettiä 10 asteen pakkasilla jos ajot on 10km suuntaansa....siitä kun alkaa ynnäämään niin menee 20l satasella.

[sonikki]

mistä johtuu että syö materiaalia aivan hulluna! nyt oon ajanu 35 kilsaa ja menny yli 5 litraa! ei kestä opiskelijan lompa moista.. ku 2.6 litranen syö vähempi!

Anna mä arvaan että sulla on kaasari malli? 230 kaasarin saa helposti kuluttamaa saman ku 260 tai 300E ja varsinki talvel mut ruittamallin ei kyl pitäis viedä missää olosuhteis 15 litraa

[Migself]

aah no sitte ei hätiä olin jo vaihtamassa 2.6 koneiseen ku luulin et tuo syö enämpi hah

[Masaman]

Kaikki autothan ne imee kovasti bensaa kun kylmänä pistää käymään. Itsellä kun iski 2litrasen gti golffin kymppiasteen pakkasesta käymään ja ajeli 3km päähän huoltoasemalle niin keskikulutus oli ajotietokoneen mukaan 16l/100km.

[Mika.T]

Ei kai 230stä saanut edes kaasarilla Jos sai nii eipä ole ikinä tullut vastaan

[hiltuvi]

niin ja eikös persaukisia varten ole keksitty dieselit?

[Ari66]

niin ja eikös persaukisia varten ole keksitty dieselit?

Ei, vaan paljon ajavia. Kas kun bensakoneet ei tahdo kestää

[IsoE]

Kyllä tuolla vaimon 2.3 8v:llä pääsee talvella n.11l kaupungissa. Puolet on kylmäkäynnistyksiä ja puolet piuhasta. Kesällä pääsi n.8-9l eli talvirenkaat ja kylmä sää verottaa sen pari litraa.

[Paja]

Normaalia. Mulla vie 190E 2.0 noin 9-17l/100km talvella, riippuen mitä ajoa ja onko lämppärissä.

Miten tuon kokoiselle koneelle voi nuo lukemat olla normaalia? Omasta mielestäni ainetta menee kesälläkin ihan reilusti suorituskykyyn nähden. Saman tuo näyttää vievän kuin esim. Omegan tai Scorpion kutoset.

[Rassaaja]

W201 190 2.0 kaasarikone automaattiryypyllä vie helposti 14 l/100 km kun ajelee 3 km matkoja 20 asteen pakkasella ilman apulämmitystä. Pitemmillä matkoilla lokilämppäriä käyttämällä taasen pääsee sinne 8-9 l/100 km paikkeille kovallakin pakkasella.
Mahdollista siis kaikki.

[AK47]

Normaalia. Mulla vie 190E 2.0 noin 9-17l/100km talvella, riippuen mitä ajoa ja onko lämppärissä.

Miten tuon kokoiselle koneelle voi nuo lukemat olla normaalia? Omasta mielestäni ainetta menee kesälläkin ihan reilusti suorituskykyyn nähden. Saman tuo näyttää vievän kuin esim. Omegan tai Scorpion kutoset.

No, se nyt vaan on normaalia. Matka-ajossa pääsee kesällä 8 litraan ja talvella 9 litraan, juuri kuten tehdas lupaa. Jos talvella lähtee kylmänä ja ajaa sen 3 kilometria suuntaansa työmatkat ja käy kilometrin lenkin ruokkiksella niin eipä paljoa alle 15 litralla pääse. Ajotyyli on sitten sellainen että foordin kuutooset tulee perse edellä vastaan:) Automaattilaatikkokin syö talvella helposti manuaalia enemmän kukkarosta bensarahoja, ehkä puolet suuremmallakin suhteella kuin kesällä. Tyhjäkäyntikään ei onnistu ilman bensaa... Ei edes muilla merkeillä.

Mersun 2.6 litrainen on toki litra/tehosuhteeltaan parempi 2.0 litraista. Taitaa olla niin foortien kanssa myös että kutoset on parempia??? M102.961/962 on perusmoottori, jos haluaa suorituskykyä lisää niin sitten isompi mylly tai 16 venttiilinen.

Jos ajelee aina tallista tai roikasta lähtien ja ei ole aina kickdown pohjassa ja ei juuri tarvitse jarruja painella, niin toki kulutus on paljonkin alhaisempi silloin.

Hmmm, myy mersu ja osta foorti

[Holzkopf]

Mulla tuo kaks.kutonen vie näin talvikelissä kaupungissa sellasen 10-11 litraa eikä ole lämppäriäkään tullut käytettyä. Matkassa meneekin sit 8 litraa tai vähän alle

[IsoE]

Kyllä tuolla vaimon 2.3 8v:llä pääsee talvella n.11l kaupungissa. Puolet on kylmäkäynnistyksiä ja puolet piuhasta. Kesällä pääsi n.8-9l eli talvirenkaat ja kylmä sää verottaa sen pari litraa.

Viimeisin tankkaus vaimon autoon eilen. Keskikulutus 660km matkalla 9.2litraa. Pelkkää kaupunki pyöritystä tai miksi sitä nyt täällä kehä 3:n nurkilla kutsutaan. Nopeusrajoitus pääasiassa 50-60km/h. Auto on muuten 5v. manuaali ja ainoat viritykset k&n ilmansuodatin sekä ferritasystemsin paremmin virtaava rosteriputkisto. Termari on 87 asteinen-malli. Kulutusta on helppo mitata kun laittaa aina tankin piripintaan. Ei tule "mitta" virheitä.

[sonikki]

Viimeisin tankkaus vaimon autoon eilen. Keskikulutus 660km matkalla 9.2litraa. Pelkkää kaupunki pyöritystä tai miksi sitä nyt täällä kehä 3:n nurkilla kutsutaan. Nopeusrajoitus pääasiassa 50-60km/h. Auto on muuten 5v. manuaali ja ainoat viritykset k&n ilmansuodatin sekä ferritasystemsin paremmin virtaava rosteriputkisto. Termari on 87 asteinen-malli. Kulutusta on helppo mitata kun laittaa aina tankin piripintaan. Ei tule "mitta" virheitä.

Joo jos haluutte tietää kunnolla sen kulutuksen nii tankki täytee ajatte 100km ja katotte paljo menee tavaraa tankkiin ja näin teillä on tarkka kulutus @ 100km! Jollaa pa-mittarinvalol mitattaes voi tulla isojaki heittoi lukemis..

[Migself]

tänään se selvisi. kaikki ajut viikon ajalta kylmä käynnistyksiä,

kulutus: 17 litraa / 100 km

minua jo melkein pippelittää! opiskelijan rahoilla menee jo melko hinnakkaaksi ajeluksi

[dansku]

vaihda tiisseliin.. ei oo niin nirso kylmäkäynnistys kulutuksille, kestää toiseen malliin kuin bensa, ja kulkee..

[sonikki]

Mulla on kans ollu joku 12l ihan maksimi kulutus normaali ajossa vaikka ei olis tolpassa ollukkaa.. ootkos perustoimenpiteet suorittanu, siis tulpat, filtterit, ilmanputsarin jne tsekannu?

[Manu300cea24]

Kyllä varmaan kannattaa kattoo tulpat ja suodattimet kuntoon.
Ja voi olla jos käyttäis vielä kattomassa päästöt.
Mulla toi oma 3litra 24venanen automaatti vie tälleen talvella noin 13litraa sataselle.

[Tenox]

Vertailun vuoksi sekalaisessa ajossa (osa n. 14km työmatkaa, pieni osa pidempää matkaa ja loput cityssä), oma 300CE vie kahden tankkauksen keskiarvona n. 12,5 litraa sadalla.

[Migself]

no minä nyt vaihdan huomenna nuo toiset tulpat.. ja samalla tsekkailen tuon ilman putsarin.. siitä näkee varmaan jo vähän suuntia. voiko tuota putsaria puhistaa vai onko vaihdettava?

[santtu]

vaihtoon vaan

[Pietu71]

voihan sitä seinään hakata jotta suurimmat linnun höyhenet ja jäniksen raadot tipahtaa ja ilmanpaineellakin puhaltaa sisältä ulospäin ,näin ensiapuna kunnes kaupppaan kerkiää.

[Migself]

on kyllä kaameeta... ihan hiturana syöpi sitä pensaa!! mitkä kaikki asiat siihen vaikuttaa? tulpa, putsari.. mitä muuta!?!?