114/115 uudemman ja vanhemman takavalon tiivisteen erot?

[Saul]

Mallikappaletta ei nyt tullut vastaan eli asiantunteva raati varmaan tietää.

Onko 114/115 sileiden wanhojen takavalojen ja uudempien "rihlattujen" takavalojen tiivisteissä eroa? Siis niissä jotka tulevat ulkopuolelle korin ja joko kromikehyksen tai muovivalonlasin alle?

http://saul.kapsi.fi/seko/mersu/takavalon_tiiviste.jpg

Minulla on vain yksi tiivisteellinen kromikehys, mutta jos uudempi tiiviste on samanlainen, niin sittenhän tässä ei ole hätiä.

[Saul]

Yksi ystävällinen sähköpostivastaus tulikin aiheesta. Vastaus oli, että ei ole sama tiiviste uudessa. Pitää siis etsiä jostain tiiviste.

[Olli Lajunen]

Joskus vertailin ko. tiivisteitä ja varaosanumero oli sama. Enpä tietenkään muistanut tänne laitella kun muistaakseni joskus aiemmin asiaa kyselit.

Tietysti on mahdollista ettei mulla ole oikeat sileiden valojen tiivisteet, mutta ainakin alkuperäiset "rasterivalojen" tiivisteet ovat mahtuneet hyvin paikoilleen myös sileiden valojen kanssa. Valot ovat parhaillaan paikoillaankin eivätkä vuoda tiivisteen välistä. Sileiden valojen kromikehyksen ja muovipohjan muodostama tiivisteura on mielestäni identtinen rasterivalojen kokomuovisen pohjan tiivisteuran kanssa.

Vasemman tiivisteen varaosanumero on 226201 01 L.

[Saul]

Kiitos Olli! Tätä toisaalta arvelinkin. Ei kannata keksiä pyörää uudestaan vaan käyttää samaa jos pystyy. Vai kysyin jo aiemminkin samaa asiaa? Ihan hyvin mahdollista laho pää kun on...

[Olli Lajunen]

Kiitos Olli! Tätä toisaalta arvelinkin. Ei kannata keksiä pyörää uudestaan vaan käyttää samaa jos pystyy. Vai kysyin jo aiemminkin samaa asiaa? Ihan hyvin mahdollista laho pää kun on...

Muistaakseni joo ja minä en muistanut siihen vastata. Eli lahopää täälläkin.

Tuo varaosanro voi olla myös 220 tai 228 alkuinen kun on tuo tiiiviste sopivasti kulunut...