Vanteet/renkaat?? (w201 16v)

[akah]

Kesäksi pitäs saada jotku uudet vanteet ja jotain 17" olen ajatellut! Mikä et luku pitäisi vanteissa olla ja minkä kokoiset renkaat olisi hyvät että ei rappaisi mihinkää? Yhden omaan mieleen sopivan mallin netistä jo löysinki Borbet Binno5. Kokoa näytti olevan 7,5x17" ja 5x112 ET30 ja ET45. Soveltuuko kumpikaan noista et luvuista mersuuni??

[THOOOOOONNI]

http://www.autovaruste.net/vanteet/rh/83.htm
itse laittaisin tuommoset :)

[akah]

Just melkeen samanlaiset on ollu kesävanteina! Koko on vaan liian pieni ku 15"! Muutosta kaipaa

[akah]

Sanokaa ny joku että kumpi noista et luvuista on sopivampi?? 30 vai 45?? Vai käykö kumpikaa??

[epk]

molemmat käy, mutta et 30 tulee kaaren tasalle -> näyttää 100 kertaa paremmalta.

[akah]

Ja ei vissii pitäs rapata mihinkää??

[MasaMbW124]

Ja ei vissii pitäs rapata mihinkää??

rippuu kumeista, mutta voisin jo sanoo, että ei

[akah]

No kumeiksi olen ajatellut joko 205 tai 215 ja 45, 17"! Olen kuullut haukkuja vain leveistä renkaista ja että mersun ajettavuus menisi huonommaksi liian leveillä renkailla. Isännällä kerran oli ollut omassa w124 215 renkaat ja ei ollu kuulemma pitänyt yhtään ja oli vaihtanu takaisin 205 kumet.

[Tomi S.]

Mulla oli 16-tappisessa 215/40R17, vanteet 7,5X17" ET35.
Tosin mulla oli ihan ketun matala... Oli KIVA ajaa, ei mukava. Ei hakenu urissa tai vastaavaa...

Ehdottomasti ET35!!

[MasaMbW124]

itellä on samankokoinen vanne kuin topicin aloittajalla. 215/45 kumeilla, ja et38.. mahtuvat hyvin, liiankin hyvin

[Sami201]

Kyllä taitaa raapia noilla 45-kumeilla. Omassa 190:ssä on 17x8 et35 ja 215/40. Ei raavi, mutta ei kyllä mahdu edes sormi etupuskurin ja renkaan väliin . On kyllä kanssa matala, 7.5cm helmasta talvipyörillä. Ei muuten vetele urissa yhtään!

[MasaMbW124]

ja taas oon lukenut huolimattomasti topicin otsikon.. kyseessähän oli tietenki kossu 201:nen eikä 124:nen

[akah]

No olen kuullut että cossussa ois enemmän tuota tilaa rattaille? Pitääkö tämä paikkaansa? Ja tuossa on tietääkseni ihan vakioalusta mutta onhan se jonkin verran matalampi verrattuna tavalliseen 190:een!

[MasaMbW124]

No olen kuullut että cossussa ois enemmän tuota tilaa rattaille? Pitääkö tämä paikkaansa? Ja tuossa on tietääkseni ihan vakioalusta mutta onhan se jonkin verran matalampi verrattuna tavalliseen 190:een!

eikös kossussa oo ne pienet levikkeet kaarissa.. 2.3 16v mallissa siis ne pienet, ja 2.5 16v sitten onkin jo vähän miehekkäämmät

tämähän antaa tilaa leveydelle.. taas vastaavasti isommat jarrut on tiellä, jos pienentää haluais

[Kinnunen]

eikös kossussa oo ne pienet levikkeet kaarissa.. 2.3 16v mallissa siis ne pienet, ja 2.5 16v sitten onkin jo vähän miehekkäämmät

tämähän antaa tilaa leveydelle.. taas vastaavasti isommat jarrut on tiellä, jos pienentää haluais

Ne "levikkeet" on vaan semmoset muovilärpättimet jotka on pultattu tavallisten kaarten päälle. Eli eivät levittele muuten ku visuaalisesti.

[MasaMbW124]

eikös kossussa oo ne pienet levikkeet kaarissa.. 2.3 16v mallissa siis ne pienet, ja 2.5 16v sitten onkin jo vähän miehekkäämmät

tämähän antaa tilaa leveydelle.. taas vastaavasti isommat jarrut on tiellä, jos pienentää haluais

Ne "levikkeet" on vaan semmoset muovilärpättimet jotka on pultattu tavallisten kaarten päälle. Eli eivät levittele muuten ku visuaalisesti.

mutta silloinhan vanne saa tulla ulommas kuin normaalissa kaaressa..

[tovayryn]

ja eikös 2.3-16 ja 2.5-16 oo ihan samat levikkeet. Evo I ja II sit asia taas ihan erikseen..

[MasaMbW124]

ja eikös 2.3-16 ja 2.5-16 oo ihan samat levikkeet. Evo I ja II sit asia taas ihan erikseen..

onko 2.5 16v:tä ilman evo koria tehty?? taitaa olla

[P. Lanttola]

Mulla on 16v:n etulokarit, ne on muuten samat mutta niissä ei ole kanttia ollenkaan, tai oikestaan kantti on taitettu kokonaan ylös eli pelti on kaksinkerroin.
Levikkeen reijät niistä piti tietty hitsata tukkoon.

Vanteet on 8*17" et35 ja kumit 215/40R17. Varmuuden vuoksi etulokareita on vähän vielä levitetty, auto kun on aika matala ja jostakin syystä etupyörät on säädetty aika eteen, joten ilman levitystä rengas ottaisi puskurin yläpuolelta lokarinkaareen kiinni sisäänjoustoissa.

Toki nyt tilaa on aivan riittävästi ja pohjaanlyöntikumi tulee vastaan ennenkö raapii mihinkään. Jos vielä säätäisi tukivarret niin että pyörät tulee vähän taaemmas niin uskaltaisi kokeilla noita 8.5*17 et30 vanteita.

[Kinnunen]

mutta silloinhan vanne saa tulla ulommas kuin normaalissa kaaressa..

Jeah, tarkoitin sitä, että se 16-venttiilisen lokasuojalevike ei vaikuta mitenkään siihen että rengas mahtus paremmin olemaan ottamatta kiinni lokasuojaan. Eli se levike ei itsessään anna mitenkään lisätilaa kaariin. Mutta lakipykälien nojassa se voi antaa mahdollisuuden pienempään ET-lukuun vanteessa.

[MasaMbW124]

mutta silloinhan vanne saa tulla ulommas kuin normaalissa kaaressa..

Jeah, tarkoitin sitä, että se 16-venttiilisen lokasuojalevike ei vaikuta mitenkään siihen että rengas mahtus paremmin olemaan ottamatta kiinni lokasuojaan. Eli se levike ei itsessään anna mitenkään lisätilaa kaariin. Mutta lakipykälien nojassa se voi antaa mahdollisuuden pienempään ET-lukuun vanteessa.

juuri näin. eli raapii samalla tavalla kaareen kuin tavallisessa, mutta tosiaan vanteen saa tuoda sen härpäkkeen verran ulommas, eikä tavallaan vannettakaan, vaan kumin "kuvioinnin"....

[Zalbeer]

Joo täälläkin on tuossa mopossa 215/40 17 gummit. Ne on aika passelit tohon koppaan..

[akah]

Joo täälläkin on tuossa mopossa 215/40 17 gummit. Ne on aika passelit tohon koppaan..

Onko millaiset vanteet? Et luku? Rappaako missääin töyssyissä, entä kun porukkaa istuu takana? Entä minkä verran madallettu?

[Zalbeer]

Joo täälläkin on tuossa mopossa 215/40 17 gummit. Ne on aika passelit tohon koppaan..

Onko millaiset vanteet? Et luku? Rappaako missääin töyssyissä, entä kun porukkaa istuu takana? Entä minkä verran madallettu?

Nuo mitkä tossa allekirjotuksessa on alla. 7tuuman vanne, et muistaakseni (35 tai 38 ) madallettu 40mm. En oo saanu ajettua mihinkään niin kovaa että olis ottanu kiinni mihkään. Noi kumithan on melkein 2cm pienemmät halkasijaltaan mitä vakio (185/65 15) talvipyörät...

[akah]

Eli näillä perusteilla pitäs mennä tuo 7.5x17" et30 vanne 205/40/17 kumeilla alle ja mahtua pyörimään töyssyistä vaikka ois porukkaa takana!?

[Sami201]

Kyllä mahtuu komeesti. Ellei se nyt ihan tontissa oo ja iskarit kuolleet

[akah]

No autossa pitäs olla se cossun vakioalusta ja kohtuu jämäkän oloinen on vielä... Eihän se tontissa kyllä ole mutta vähän matalammalla ku tavallinen 190!

[P. Lanttola]

Niin joo, unohtui mainta että mullakin oli ennen 7.5x17" et35 ja 205/40R17 vakiolokareilla ja samalla madalluksella eikä saanut ottamaan mihinkään kiinni vaikka varmaan joskus kävi jouset pohjassakin.

[Zalbeer]

Mutta.... Eikös toi 205/40 17 ole toyotien rengastus.... Laita vaan se 215 levee...

[MasaMbW124]

Mutta.... Eikös toi 205/40 17 ole toyotien rengastus.... Laita vaan se 215 levee...

noille omille vanteille ku laitatin kumit päälle, niin se äijä vittuili 205 kumeista, että eikös nämä kuuluis w201:seen ennemmin kun w124:seen..

no joo, offtopiciks meni jälleen