190E 2.3-16v saako kaskoa?

[late.m]

eli kyselisin vaan et saako kyseiseen malliin täyskaskoa? vm.86

[jackie]

Eipä taia vakuutusyhtiön olla mikään pakko myöntää kaskoa noin vanhaan autoon. Asiaan voi kyllä vaikuttaa käsittääkseni esimerkiksi se, jos olet juuri ostanut auton ja edellisellä omistajalla on siihe kasko ollut. Toine juttu onki sitte se, kannattaako ton hintaluokan autoon täyskaskoa ottaa, vaikka saiskin.

Ei muuta ku kokeilemaan mikä vakuutusyhtiö myöntää.

[kaijan]

kyllä pystyvät myöntämään..... mutta se vaatii vakuutusyhtiöstä riippuen erityistarkastuksen siihen voiko autoosi kaskoa myöntää. Eli toisinsanoen autosi täytyy olla erittäin hyvässä kunnossa...

Näin ainakin Tapiolan vakuutusyhtiössä

[Simon]

Ex Porscheeni ainakin onnistui Tapiolassa kasko. Auto oli vm. -89, mutta periaatteessa kai kaikkiin vanhempiinkin hyvässä kunnossa oleviin harrasteautoihin saa kaskon.
Omassa tapauksessa riitti kolmen kuvan lähetys ja oma arvio auton arvosta vakuutusyhtiöön.
5-6kk vuodessa piti autoa seisottaa että sai näillä ehdoilla kaskon.

[THOOOOOONNI]

mun auto on -83 ja siin on osakaso (palo,hirvi,varkaus ja ilkivalta)
tapiolassa on mulla vakkuutus

[sundiz]

Omaani en pohjolasta täyskaskoa saanut (liian vanha auto). Osakaskolla ajellaan...

[naftale_n]

Itselleni tarjottiin Lähivakuutuksessa täyttä tuohon farmariin, kieltäydyin

[sooppa]

Mulla oli -77 sedanissa täyskasko, Pohjolassa paprut ja piti käydä autoa näyttämässä. Tarkistelivat konehuoneen johdot, lukot ja yleiskunnon.

[late.m]

juu pitänee käydä kyselemässä if:llä, mullakin tällähetkellä osakasko (palo,hirvi,varkaus ja ilkivalta)

[JarkkoN]

Älkää nyt hyvät ihmiset Pohjolassa vakuuttako,
Minulla on niin ikäviä kokemuksia, etten voi suositella.

[Kinnunen]

Älkää nyt hyvät ihmiset Pohjolassa vakuuttako,
Minulla on niin ikäviä kokemuksia, etten voi suositella.

Itselläni taas ei ole mitään moitittavaa Pohjolasta, pari kertaa olen joutunut korvauksia hakemaan eläinten kanssa aiheutuneiden kolareiden kanssa, ja aina on palvelu ollut todella asiallista ja korvausten maksamisessa ei ole ollut mitään ongelmia, vaikka kyseessä on ollut vanha auto (W201).

[hippinakki]

Älkää nyt hyvät ihmiset Pohjolassa vakuuttako,
Minulla on niin ikäviä kokemuksia, etten voi suositella.

Hirvee päin ajeltiin la-su välisenä yönä ja rahat oli tilillä seuraavana perjantaina. Ei itselläni siis huonoja kokemuksia.

[naftale_n]

juu pitänee käydä kyselemässä if:llä, mullakin tällähetkellä osakasko (palo,hirvi,varkaus ja ilkivalta)

Mene mihinkä tahansa muualle kuin sinne!

[Fenton]

Aika monilla yhtiöillä täyskaskon saamiseen auton max. ikä on 15 v. Vanhempiin mahdollista saada tarkastuksen jälkeen, mikäli auton arvo on iästä huolimatta korkea. Siis täysin tarkastajan mielipide. Jos auto on -86 malli Mersu, vakiokunnossa, niin voi täyskasko olla vaikea saada, vaikka olis kuinka hienossa kunnossa. Vakuutusyhtiön näkemys auton hinnasta ei nimittäin varmasti ole kovin korkea.
Se on sitten eri juttu, jos on kerran autoon kaskon saanut, niin poishan sitä ei voi vakuutusyhtiö ottaa.

[nicnac]

Kaverilla on ollu kasko joka autossa ja paperit on ollu ifissä aina.Eipä oo sillä ollu koskaan mitään ongelmaa korvauksien kanssa.Omat rätkä vakuutukset pohjolassa ja ei sieltäkään mitään ongelmia korvauksien kanssa.

[sooppa]

IF (ja ei moni muukaan vakuutusyhtiö) ei myöntänyt autopalvelua yli 10 vuotta vanhaan autoon (vento -96). Pohjolasta sen sai.

[Vuppe]

IF (ja ei moni muukaan vakuutusyhtiö) ei myöntänyt autopalvelua yli 10 vuotta vanhaan autoon (vento -96). Pohjolasta sen sai.

Joo osakaskoon ei sitä saa jos auto on yli 10 v, täyskaskoon kyllä.

[tpk_83]

mulla on tossa 2.3 16v vm87:ssa täyskasko tosin 400e omavastuulla ja siinä ollut ennen minuaki täyskasko... ja IF

[late.m]

eilen kävin if:llä juttelemassa ja sain täyskaskon ilman mitään ongelmia, yrittivät ensin tarjota etukaskoa jossa vuosimaksut ois ollu alhasemmat ku täyskaskossa, mut peltikolarin sattuessa omavastuu ois olllu 400€.