200 cdi -99 ja liika kulutus??

[vainiott]

Uuden vuoden reissu 1100 km keskituntinopeudella 79 km/h. Keski kulutus 7,0l/100km.

Vaikuttaa ainakin itselle aika korkealta. Mitä mieltä muut on? Itse epäilen juuri vaihdettua ilmamassa-anturia.

Kesällä olen päässyt joitakin reissuja alle viiden litran kulutusmittarin mukaan. Tankki kulutus aika lähelle se mitä tietokonekkin näyttää.

Viime talvena joitakin reissuja noin 5,2 l/100km.

[lkosso]

Kovin syöpöltä tuntuu. Oma W210 200 CDIA -02 vei tuollaisessa matkassa luokkaa 5,5-6 l/100km. Ja nykyisellä pääsen alle 7 litran lyhyelläkin 200 km:n ajolla vauhdilla 85 km/h (toissapäivänä -15 pakkasessa).
Voihan ilmamassamittarikin olla viallinen, mutta onko suuttimet kunnossa? Eihän ne välttämättä kestä 250 tkm enempää, joka varmaan moneen kertaan autosi mittarissa. Tukkoinen ilmanputsari, vielä tukkoisempi imusarja...vaihtoehtoja varmaan paljon.

[Niksutin@]

itellä -99 s202 200cdi aut. ja vuodenvaihteen reissu suuntautui pk-seudulle, perässä kevytperävaunu, korokelaidoilla, telillä ja kuomulla. Menomatkalla älytön lumipöly ja hieman kiirus kentälle (eli joka vehkeestä ohi ,mikä eteen sattui jäämään..) matkavauhti noin 93km/h ja kuormaa noin 400kg kärryssä, mitattu kulutus 8.2l/100km (380km)ja takaisin nätti pakkaskeli -15 kärryssä noin 300kg ja porvoon motari noin 105km/h ja loppupätkä 93km/h (yht 380km) mitattu kulutus 7.9 l/100km ja normaalisti ilman kärryä menee nyt termarin vaihdon jälkeen pakkasellakin reissussa noin 6l/100km .. vaikkakin mittarissa on vasta 552tkm..
tuolla termarilla on älytön vaikutus, tämän talven pakkasille ( max-32c) ei ole tarvinnut pahveja keulaan laittaa ja lämmöt pysyy noin 80 asteessa ja webasto ei käy koko aikaa..

[RikuK]

Oliko kuin kova pakkanen?

Viime talvena apaut vuosi sitten 500km maantiereissu farkku-211 220cdi:llä tankista laskien kulutus oli reilut 8 litraa. 250km tuosta 4 hlö ja kontti täynnä tavaraa. Pakkasta tosin oli 30-40 astetta. 80km/h lämmöt oli 70 astetta ja 100km/h 80 astetta, pahvit keulassa ja uusi termostaatti.

Pakkanen, siis oikea pakkanen lisää kulutusta aikalailla jos "kesäkeliin" vertaa.

[tempera]

Uuden vuoden reissu 1100 km keskituntinopeudella 79 km/h. Keski kulutus 7,0l/100km.

Vaikuttaa ainakin itselle aika korkealta. Mitä mieltä muut on? Itse epäilen juuri vaihdettua ilmamassa-anturia.

Kesällä olen päässyt joitakin reissuja alle viiden litran kulutusmittarin mukaan. Tankki kulutus aika lähelle se mitä tietokonekkin näyttää.

Viime talvena joitakin reissuja noin 5,2 l/100km.

Kävin juuri lentokentällä ja matkaa tuli 280 km edes takaisin. Kulutus näytti 5,7 litraa sadalla. Keskivauhti oli noin 90-100 km.
Auto on 320cdi automaatilla. Mun mielestä kohtuu kulutus. Onko niin että mitä vahvempi kone sitä pienemmillä kierroksilla se kulkee.

[vainiott]

Onhan nää kulutusasiat aina hieman hankalia, mutta tietenkin se aina huolestuttaa jos alkaa viemään enemmän, koska varsinkin tuo kulutuspuoli oli suurin syy miksi halusin juuri tämän auton!

Suuttimet ovat erittäin hyvässä kunnossa, ohivuotoa ei ole ollenkaan/hyvin, hyvin minimaalisesti.

Imusarjan olen ajatellut putsatuttaa korjaamolla. Kuinkahan kauan saa sille laskea töitä ammattimieheltä? Vissiin aika hankalassa paikassa pari pulttia?

Ilmanputsarin vaihdoin heti kun huomasin kulutuksen nousseen, ei vaikutusta...

[lkosso]

Omien kokemusten myötä sanoisin että kyllä 200 CDI:n pitäisi alle 7 ltr/100km mennä matka-ajossa vaikka pakkasta olis miten paljon. Itse ajoin vastaavalla 120tkm (4 vuodessa) ja en muista että koskaan olisi mennyt matkassa yli 7 ltr vaikka olisi suksiboxi ollut katolla. Termarin on syytä olla kunnossa ja lämmöt se 92 astetta.
Minulla meni noin 10 tuntia kaikkine siivouksineen imusarjan puhdistamiseen. Suurinosa ajasta pesuun, koska en uskaltanut muoviseen imusarjaan lykätä tarpeeksi vahvaa liuotinta (olisi kuulema kestäny, sanoi Veho-mies). Eli omatoimimieheltä 5-6 h ???? ja ammattimieheltä tieten vähintään samaan ellei nopeammin! Tämä siis karkea arvio, kysymällähän se selviää parhaiten ja lopullinen aika kun työ tehty. Muistaakseni VEHO olisi ottanut luokkaa 1500 uuden imusarjan kanssa. Löytyy varmaan vanhoja juttuja aiheesta "imusarja".

[vito500tkm]

7,3 on ollut omassa kulutus nyt pakkasilla. (200cdi automaatti -99, lastutettu)
Seka ajoa, puolet maantiellä puolet kaupungissa.

[Teppo L]

Kyllä on meikäläisenkin W202 farkulla melkeinpä mahdoton päästä alle 7litran! kesäkelissäkin matkapainotteisessa ajossa menee se 7-7.2l

[jarskak]

Renkaat vaikuttaa kans. itellä kun vaihtu kesärenkaat viimekesänä nii ajotietokoneen mukaan kulutus ei meinaa mennä alle viiden litran sitten millään. Aikaisemmilla renkailla maantieajossa ajotietokone näytti alimmillaan 4,2l/100km. Puolisen litraa karkeasti heittää, en ole hirmu tarkasti laskenut koskaan kulutusta. Talvirenkailla kaupunkiajossa 7-8 ja maantieajossa 4,5-5 paikkeilla näyttää ajotietokone. 195/65-15 renkaat ja E 200 CDi 2001.

Asuntovaunun kans näillä uusilla kesärenkailla ei päässyt alle 10 litran. pitää varmaan koittaa enskesäsänä pistää kilon verta enemmän painetta renkaisiin ku vetää vaunua.

[koyama]

ei ne mittaritaulun kulutuslukemat pidä paikkaansa.
0.3 L on alin "valehtelu"mutta käytännössä 0.5 L liian vähän näyttää

[bheinola]

Oma C200CDI farkkuautomaatti on vähimmillään mennyt 5.5l/100km ja enimmillään ehkä 6.2l/100km luokkaa, näin talvirenkailla ja talvirajoituksilla ollaan oltu lähempänä 5.5l lukemia. Työmatka 77km suuntaansa josta ~puolet moottoritietä, loput maantietä.