Kumma homma tuo kestoikä, vaikka testimiehistö sanoikin 126:n olevan aikamoinen ikiliikkuja
. Vaan ei vähä mitään - edelläni oli W123 240D, mittarissa 580 tkm ja iskarit alkuperäiset. Arvoksi saatiin vielä 65% about kautta linjan.
Toisaalta perässä tuli C180, mittarissa 158 tkm ja etuiskarit hylkyrajalla, taisi olla jotain 30%, takanakin vain 40%
. Ja ne raja-arvothan ovat:
> 40% = normaali
< 40% = heikkotehoinen
< 20% = viallinen
Mitäs noi Mm-arvot ovat, enpä huomannut kysyä paikan päällä. Raja-arvo on edessä >46 Mm = viallinen, takana >42 Mm = viallinen.
Mittatuloksissa omalle kiesille Mm oli edessä 29/30 ja takana 33/34 Mm, mitähän tuo nyt sitten kertoo
Vaan taisi käydä niin, että iskari/jousiremppa saa ventata testiarvion mukaan vielä 70-100 tkm....... Mutta muuten tarttui mukaan mukava muovikassillinen erinäisiä pikkuhilppeitä konehuoneeseen.
ja ehken vielä alkukevään rospuuttoajan, kun ei uusia Misukoita raaskisi höylätä heti soiroksi nastojen karhentamilla kinttupoluilla 
. Ja renkaat lentää jonkun onnellisen uusiokäyttöön lumikelien lähestyessä.
Onneksi jäi lähtemättä.
