Pienellä menee, entäs sinulla

[jytäkkä]

Eilen 200 km:n reissu Nokia -Parkano-Kankaanpää-Nokia keskinopeus
noin 70 km/h kulutus 5.0 L/100 km (ajotietokoneen ilmoittama)
Autohan oli E 200 cdi eli toi alla mainittu.

Jonkiverran pienemmällä menee kuin vastaavat bensaväykyt.
Ex 230 farkku olis imassut saman tyylisellä reissulla ainakin
sen 9 litraa tai enemmän riippuen ohituksista ja osittaisesta kaupunkiajosta.

[e320]

Jaa minun bensaväykky menee kyllä alle 8 litran matka-ajossa tuolla keskinopeudella.

[Finski]

S202 esprit vm:2000. Viimeksi hissuteltu 6,32 lt / 100 km
kilsoja 921 ja polttoainetta meni tankkiin 58,2 lt..

[tuikku]

.
Lappiin mennessä 780km, ja ~46L, eli ~6L.
Tullessa ~51L eli ~6.5L.

Boksi päällä ja auto täynnä roinaa.
Tullessa oli kova vastatuuli koko matkan. Ehken vähän enemmän ohituksiakin.
Yllättävän pienellä meni.
Kulutus oli kyllä positiivinen yllätys. Vielä jos malttaisi ajaa rajoitusten mukaan, niin varmaan pääsisi lähelle vakioiden lukemia.
Tasaisesti ajaessa ei näytä isommat suuttimetkaan vievän sen enempää.
Suoranainen poliisin pelko kyllä pitää nopeudet kuitenkin jotenkin järjellisissä mittasuhteissa.
Hyvä niin.

[P.M.N.]

Samanlaiseen kysymykseen vastasin tässä männäviikolla jossakin toisessa topicissa. Edellinen noin 1000 km meni tietokoneen mukaan tasan 6,0 litraa sadalle ja tankatessa todellinen kulutus oli litran suurempi.

[Hannu L.]

Heitin tuossa Lapin reissun 190D 2.5 Turbolla, jossa on automaattilaatikko. Ajelin satasen alueella 120 km/h mittarin mukaan, jolloin kierrokset on piirun alle 3000. Kulutus noin 6,5 l/100km.

[janne86]

kun katselee muiden kulutuksia niin huhuh sääliksi käy itseä
nimittäin minun autoni vie noin 11litraa sadalla kulutus on laskettu pitempää matkaa ajettaessa ja useasti

eli missä vika kun konekkin on vain 2litrainen bensa

auto on kyllä hiukan korkea, kun se oli ennen isällä ja sillä vedettiin todella isoa ja painavaa asuntovaunua jonka takia siihen laitatettiin tila taksin iskarit ja jouset hiukan jäykistämään perää, mutta tuskin korkeus vaikuttaa kulutukseen 0,5 litraa enempää satasella vai

auttakaa nyt ihmeessä. ei näillä bensan hinnoilla viitsisi tuommoisella kulutuksella ajaa kun ISOMMAT koneet näyttävät menevän pienemmällä kulutuksella

[Jube]

eli missä vika kun konekkin on vain 2litrainen bensa

Just tuossa se vika on
Ja jos on vielä kaasari niin tuo 11 litraahan ei ole paljoakaan...

Ja on se vika osaltaan siinäkin, että sinä sanot kulutuksen rehellisesti. Joillakin on tapana vähätellä.
Meinaan ku oon tältä foorumilta lukenu semmosenki jutun ku ukko oli ajellu w123 300D:llä 5litran ja jopa alle kulutuksia

[dealer]

Janne, kaikki eivät kerro kulutusta rehellisesti tai kertovat sen auton ajotietokoneen näytön perusteella - sehän ei kerro totuutta.

Matka-ajossa 11 litraa kuulostaa paljolta, sekalaisen ajon keskikulutuksena normaalilta.

[karra]

Taisi tulla pisin ajomatka yhdellä tankkauksella, eli mittarivirhe korjattuna matkaa aika tasan 900 km. Oli tankki kyllä varmaan aika tyhjä, lorotin sinne ensin 5 litraa jotta pääsisin varmasti huoltikselle (Viipurin Neste), siellä sitten sain tankkiin menemään sellaiset karkeasti 90 litraa aivan piri pintaan hitaasti liruttaen. Tämä siis W126 280SE, missä tankin koko ohjekirjan mukaan on 93 litraa (vai oliko se 92).

Bensavalo syttyi kun oli ajettu noin 810 km. Sitten ajoin sen 90 km siihen päälle ennen kuin tankkasin. Nuo kokonaiskilometrit piti sisällään yhden Tampereen reissun eli matka-ajoa melkein kokonaan.

[XUX63]

Rouva veti superi-lavetilla enarit meidän taloudessa - morkooli päällä lapin reissulla = 6,74L keskikulutus

Minä taas kulutan huomattavasti enemmän...

[Terho P]

mun hiljan nippuama 250 turbo d (orig kone) taasen alkas vetää nassea 10l satkul ilman kenkimistä ku sähelsin pumppua suuremmalle no nyt on vetoja kivasti ja toimii muuten ku kello eikä edes savuuta millään lailla mut vaparin kytkin alkoi luisteleen sen jälkeen

[dansku]

kyllä kuulostaa poikien kulutukset todella ihmeellisiltä..

nyt kun superilla on tullut ajettua pari tuhatta kilsaa, niin ei kyllä millään mene alle yhdeksän, kaupunki/kehä ajelussa, vaikka kuinka rauhallisesti pikkuvarpaalla ajelee.

jos vähänkin kokeilee ajella vääntöä käyttäen, ja kokeillen kulun tuntua, niin heti kulutus n.12-13.

ja jos morkoolin laittaa vielä päälle, ja alkaa leikkiä, niin herra ties..

kymppiä kuluttaa keskimäärin koko ajan..

[HVM]

kyllä kuulostaa poikien kulutukset todella ihmeellisiltä..

nyt kun superilla on tullut ajettua pari tuhatta kilsaa, niin ei kyllä millään mene alle yhdeksän, kaupunki/kehä ajelussa, vaikka kuinka rauhallisesti pikkuvarpaalla ajelee.

jos vähänkin kokeilee ajella vääntöä käyttäen, ja kokeillen kulun tuntua, niin heti kulutus n.12-13.

ja jos morkoolin laittaa vielä päälle, ja alkaa leikkiä, niin herra ties..

kymppiä kuluttaa keskimäärin koko ajan..

Tämä alkaa kuulostaa jo rehelliselle tiedolle täällä pisaralla pisimmälle-miesten valtakunnassa Minä lopetin kulutuksen seuraamisen ehkä noin vuosi sitten. Sen olen huomannut että 18" pyörillä ässä ottaa soppaa enemmän kuin orkkis 15-tuumilla.

Tai no joo, tulihan se ensimmäinen tankillinen seurattua ceessä tuossa keväällä kun se hommattiin, kulutusta en tosin enää varmaksi muista. Asettunee jonnekkin 5-20L välille.

Pakko sitä bensaa on ostaa joka tapauksessa, en rääkkää itseäni sillä tiedolla että kalliiksi se tulee.

[XUX63]

kyllä kuulostaa poikien kulutukset todella ihmeellisiltä..

nyt kun superilla on tullut ajettua pari tuhatta kilsaa, niin ei kyllä millään mene alle yhdeksän, kaupunki/kehä ajelussa, vaikka kuinka rauhallisesti pikkuvarpaalla ajelee.

jos vähänkin kokeilee ajella vääntöä käyttäen, ja kokeillen kulun tuntua, niin heti kulutus n.12-13.

ja jos morkoolin laittaa vielä päälle, ja alkaa leikkiä, niin herra ties..

kymppiä kuluttaa keskimäärin koko ajan..

Kannattaa varmaan hakea säätöjä vielä Mulla on morkooli käytännössä koko ajan päällä ja kulutus on varmaan kympissä jos polkee koko ajan yli puolen kaasun. Tosin silloin on peräkin koko ajan irti. Eli jos lähtee yli puolen kaasun valoista niin kakkoselle vaihtaessa mennään zuppaluiraa ja hevosen potku persiessä.

Toisin sanoen jos valoista lähtee ensimmäisenä mutta ns asiallisesti niin kulutus on taatusti alle 9L vaikka mitä tekis - tämä siis muokkaamattomalla turbiinilla. Rouva ei kauheesti luukuta matka-ajossa ja ajelee siis alle 7L lukemia

Että semmosta tällä kertaa vaikka tuo kulutus ei ole ollutkaan kannustimena tässä projektissa - ihmetyttää vaan...

[ajs]

1000km ajettu ja nyt jo pitää tankata
eli w124 200d voisi jonkun 7 litraa kuluttaa 50/50 tie kaupunki ajossa..
se selviää tarkemmin aikanaan .
olen pitänyt kirjaa tankkauksista perheen muissakin autoissa,mitsu/kaupunki 6,6-7.3l tosin bensaa ja muutenkaan se käkkylä ei oikein miellytä mutta tuohon työkalujen,koiran yms... kuljetukseen ihan omiaan

[mattipi]

Ajettu 492 tkm. Kun laskeskelee viimesten 60 000 km:n kulutuksen, niin on jotain 9,28 litraa. Kesällä kävin lapissa ja poletin minkä kerkesin ja kulutus jäi 6,92 litraan, enimmäkseen matka-ajoa. Suurimmaksi osaksi tuossa 60 tkm:ssä on sellaista kaupunkipainotteista seka-ajoa jolloin yhtäjaksoinen ajo kestää n. 15 - 30 min.

[mad as a hatter]

kesällä pääsi 7.9 l kulutukseen n.500 km josta motaria 2/3. muuten n.10
190e autom.

[Mika.U]

Ja kappas ku tuo meikäläisen rönttä hörppää kaiken mitä sille antaa, koskaan ei oo tarvinna poiskaan ottaa, no joo

Duunimatkasta noin 60 kilsaa motaria suuntaansa, jossa mennään niin että ei olla tientukkona, mittarinopeutta n. 130 / 140 km/h ja sen jälkeen seistään valoissa ja kehällä. kulutus noin 7,8 - 8,6 lituskaa disukkaa satkulle. Ilmastointi päällä kesällä ja talvella lämpimästä lähdöstä huolen pitää Eberi joka on päällä noin 20 - 30 mins ennen starttia.

Liekkö sitten paljon vaa vähän, pienemmällä sais mennä =)

[Tomi S.]

kulutus noin 7,8 - 8,6 lituskaa disukkaa satkulle
Liekkö sitten paljon vaa vähän, pienemmällä sais mennä =)

Luulis että menis enemmän miehen ajotavan tuntien
...vitsi vitsi

Mä meen aina psykologinen morkooli päällä ja kulutus n. 15l/100km

[Mika.U]

Luulis että menis enemmän miehen ajotavan tuntien Wink
...vitsi vitsi

Eikös se mennytkään nii että mitä nopeammin ajat sitä vähemmin kerkee kulumaan....Mä oon hiffannu iha väärin

[EzKo]

1000km ajettu ja nyt jo pitää tankata

Näin mullakin 25km työmatka ajoo(kehä 3) auto w124 300D-86.
Hämmästyttävän pienellä menee iso auto .

[Wade]

Moi !

Silläkin uhalla, että taas Wade leimataan Münchauseniksi...

Tankkasin W123:ni (300D, 5-vaihteinen) tankin piripintaan ja nollasin tripin. Laitoin varakannuun 5 l ja kannun konttiin. Aine tankista loppui vasta trippimittarin osoittaessa lukemaa 940,4 km. Vedin tiensivuun heti, kun kone alkoi pätkiä ja kaadoin varakannun sisällön tankkiin ja sain koneen käyntiin eikä tarvinnut edes ilmata käsipumpulla. OM617 kävi toki hetken hiukan "henkeä haukkoen"

Ja johtopäätökset :

Mikäli tankkiin meni aluksi 68 litraa (pistoolin katkaistua syötön ekaa kertaa sain tankattua vielä 3 litraa, jolloin oli "korkkia myöten" täynnä), olisi keskikulautus :

68 l / 940,4 km = 7,23 l/100 km

Mikäli tankki piripintaan täytettynä olisi 65 litraa, niin :

65 l / 940,4 km = 6,91 l/100 km

Toki epävarmuustekijänä on tuon matkamittarin näyttämä, joka pitää vielä tarkistaa jotenkin, mutta kyllä liikkuu 1,5 tonnia vanhaa Saksan rautaa vähällä määrällä polttonestettä ! Lisäksi ajo oli etupäässä (2/3 matkasta) rauhallista maantieajoa, mutta toisaalta talvirenkailla ja pari kylmästarttiakin tuossa oli...

Naftanpihtausterveisin,


Wade

[Kipsu]

Joillakin on tapana vähätellä.
Meinaan ku oon tältä foorumilta lukenu semmosenki jutun ku ukko oli ajellu w123 300D:llä 5litran ja jopa alle kulutuksia

Mikäli tankki piripintaan täytettynä olisi 65 litraa, niin :

65 l / 940,4 km = 6,91 l/100 km

Täällä on 6,99 litraa/100km henkilöhohtainen ennätys. Iskä on päässyt samalla autolla 6,9 litran lukemaan. OM617:kalle noita 5litraa satasella lukemia en kyllä allekirjoita selvinpäin. Pitänny olla todella poikkeuksellinen myötätuulimyrsky, rekan perässä ajelua ja timmi moottori. Lieneekö sekää riittävä?

[RH]

Saksan moottoriteillä joulun alla keppivaihteisella C220:llä marssitahdilla n.160-210km/h siinä 10,5 ja kun pudotettiin marssivauhti 120 ja 160 välille, niin kulutuskin putosi 8,5 lukemiin. Aikas vähän minusta vanhalla bensavehkeellä. Mitenköhän pienellä olis menny, jos olis malttanut ajaa rauhallisemmin? Viitonen on kyllä aika aavikkovälitys.

[petri.n]

Vaimo tahkonnut tuolla meidän C:llä töissä. Kävin tässä tankkaamassa ja tankkiin meni 58l ja mittariin oli tullut 1400km. Kauhee kulutus.

[A. Hara]

Aiheuttaisiko yhtään olon huojentunutta kevenemistä kanssakirjoittajille. Viimeksi mitattu kulutus 250-bensakutosella vm. 79 oli talvikaupunkiajossa 16.7 litraa. Tehtaan ilmoitus kaupunkiin on 16.4 että lähellä mennään.

Saa nähdä tuleeko mitattua maantiekulutusta kun tuo nyt on tämä konerempan kaipuussa oleva yksilö josta olen avautunut muissa topikeissa.

[ugly finn]

Pikaiselle testaamisella maantiellä hissuttelemalla pääsee n. 9,5l/100km kulutukseen. Ja seka-ajossa menee 11....11,5l/100km.

Niin, pirssi on 300TE 4-matic, 1989.

Mutta onneksi bensa on halpaa

Pete

[Wade]

No taatusti ei mene viidellä litralla sataa kilometriä. Ellei sitten rekan imussa myötätuuleen ja takaovet auki auringonpilkkujen ja biorytmien ollessa kosmisesti ennennäkemättömän hyvissä asennoissa ! Mutta tuo n. 7 litraa on mielestäni pirun vähän 70-luvun moottorilta ja korilta, jolla on vuokrakerrostalon ilmanvastuskerroin.

Mutta-mutta, tietääkö kukaan arvon härroista, onko tuo 65 korkkiin asti tankattu lukema vai täysi tankki 65 litraa ja muutama (n. 3 l) syöttöputkeen ?

K; Wade¨

Mikäli tankki piripintaan täytettynä olisi 65 litraa, niin :

65 l / 940,4 km = 6,91 l/100 km

Täällä on 6,99 litraa/100km henkilöhohtainen ennätys. Iskä on päässyt samalla autolla 6,9 litran lukemaan. OM617:kalle noita 5litraa satasella lukemia en kyllä allekirjoita selvinpäin. Pitänny olla todella poikkeuksellinen myötätuulimyrsky, rekan perässä ajelua ja timmi moottori. Lieneekö sekää riittävä?

[MarkusV]

Lisää todenmukaisia kulutuslukemia.

Auto MB 200d automaatti -91
-Egr poistettu käytöstä
-Pumppu Mynä Dieselin säätämä vakio elementeillä ja kuulemma säädetty alavääntöiseksi. Auto kulkee hyvin, ylämäissä pystyy ohituskaistoilla ohittelemaan riisikippoja.

Kulutus: 2/3 maantiajoa loput kaupunkia. Pyörinyt nyt viimeisen pari tankillista 7,2-7,4 l/100km. Enkä ole ottanut huomioon mittarivirhettä. Heittänee desin pari suuntaan tai toiseen.