Veropäätöksestä valittaminen ja tulos

[ansavol]

jos olette tuoneet mersun esim. saksasta ja valittaneet veropäätöksestä niin millaisia palautuksia on tullut? vai onko tullut mitään takasin...
Itse tein valituksen pari kuukautta sitten ja kai tässä vielä pari vuotta saa odottaa päätöstä

[peteracing]

parissa viikossa tuli bumerangina takas....perusteluna oli käytetty mm. netti autoo ja keltasta pörssiä...ihan ketun kovat verot tuli vanhasta projektiautosta!! vieläki kiehuu ku aattelee...kiitos tästä kaikesta niille apinoille jotka laittaa hintaan 30% tinkivaraa tai vaa huvikseen kokeilee ett saisko vanhasta röntästä kivitalon hinnan.

[Mikaz]

Minulla kesti päätös tulla kesti yli vuoden, mutta palautuksiakin tuli puolet pois auton hinnasta

-Mika-

[maketap]

Melkein kaks vuotta sitten laitoin valituksen eikä vieläkään
ole kuulunut mitään. Takasi pitäs tulla aika hyvin maksoin veroja
nimittäin 42% eli 9600e
Montako prosenttia ite jouduit maksaan?

[ansavol]

Jouduin maksamaan omastani 30% (6000e) ja auto on 300 ce-24 -92. Tosin auto oli teknisesti tosi huonossa kunnossa (Veho tarkasti auton ja listasi tarvittavat varaosat hintaa osille kertyi 4000e + työt) tosin en tietenkään korjauttanut autoani Veholla

Liitin ton korjausarvion mukaan valitukseen, mielestäni aika hyvä peruste verotusarvon laskemiselle. Tullihan ei tutki/arvio auton teknistä kuntoa mitenkään. Autolle laskettiin verotusarvoksi 16 300 !!! Joka olisi liikaa jo täysin ehjällekkin autolle.

[Avantgarde]

Olen tuonut 11 autoa "uuden" autoverolain aikana. Kaikista on jätetty valitukset/oikaisupyynnöt sisään hetimiten verojen maksun jälkeen.
Eli toukokuussa 2005 tuoduista autoista (2 kpl) jätettiin valitukset Lappeenrannan tulliin verojen maksun jälkeen heinäkuussa 2003 jne. Tammikuussa 2005 Tullilta tuli kirje, jossa se kertoi pyrkivänsä laatimaan vastineen heinäkuun 2003 valituksiin 31.12.2006 mennessä. Tämän jälkeen asia etenee sitten Helsingin hallinto-oikeuteen, jossa kyselyiden mukaan menee 2-3 vuotta asian käsittelyyn ... (ja enemmänkin, jos autoveroasiat alkavat tukkia oikeusasioiden käsittelyvirtaa)
Eli pitkä on odotus liikaa (kyllä, tiedän maksaneeni liikaa veroja ja odotan saavani takaisin) veroja maksaneella; odotettavissa on liki kuusi vuotta tiukkaa odotusta rahojen maatessa Tullin tilillä liki nollakorolla ennen kuin jonkinlainen päätös on tiedossa.
Kyllä Suomen tulli on maailman paras Suomen tulli ja byrokratia sekä pikkuvirkamiesten valta mahtavaa sosialisums-suomessa ...

[pelamo]

Aika kirjava on näköjään käytäntö.
Itse laitoin yli 1 1/2 vuotta sitten valituksen autoverostani, perusteluna laitoin keltaisen pörssin yksityisten myyjien hintoihin perustuvan, käytännössä kilometreineen samanlaisten autojen myynti-ilmoitukset kopiona liitteeksi. Muutama kuukausi sitten tuli ilmoitus, että tänä vuonna pyritään saamaan valitus käsiteltyä.
Vero% oli ok, mutta arvo siis laskettu mielestäni liian korkeeksi ja joitain satasia odotan takas.

[Pasi H.]

Kaikilta noilta vaivoilta säästyy kun ei osta tuonti-autoa

[dry]

...joo, -91 300 TE 4Matikki, ajettu 210 000, veroja 4200
Mut ei ollu ku tonnin enemmän ku olin ajatellu

Se oli 4-veto joka sen teki (ei ollu vertailukohtaa tullin tilastoissa)...

-92:ssa verot jo pomppas ihan toisiin lukemiin

Pitää käyttää Veholla tarkastettavana ja listata kaikki nuo vikakohdat ja panna valitus menemään...

[pelamo]

Nyt tuli veropäätös.Kesti lähemmäs 2 vuotta.
Liitteeksi laitetut myynti/pyynti-ilmoitukset vastaavista täällä olevista mersuista, hinnoiltaan vaan jonkun verran edullisimmista, ei vaikuta mitään kun se katsotaan keskimääräisestä hinnasta mitä pyydetään, ei siis yksittäisten hintojen mukaan, valituspäätös siis hylätty.
MUTTA
Autoni vero% oli 29 tuodessa, nyt laskettu 26:een ja tolla perusteella siis joitain satasia (6) tuli takas.

lainattua:
...joo, -91 300 TE 4Matikki, ajettu 210 000, veroja 4200
Mut ei ollu ku tonnin enemmän ku olin ajatellu

Älä ajattele tai usko muutenkaan noita vero on tämä-juttuja, vaan laske keskiarvo samanikäisistä autoista niin pääset suht lähelle.
Oman autoni veroksi laskin tolla menetelmällä 6t€:ksi, päätös 5,7t€, josta nyt sit 600 takas valittamalla.

[Avantgarde]

Nyt tuli veropäätös.Kesti lähemmäs 2 vuotta.

Siis tullin vastine vai ihan oikea Helsingin hallinto-oikeuden päätös???

[pelamo]

Valitukseni ohjasin Läntiselle Tullipiirille (asuinpaikan mukaan, meni Turkuun) ja päätös tuli sieltä.

[Jari Haikara]

.

[illinois]

Voikos siitä veropäätöksestä vielä valittaa eteenpäin ?

[Avantgarde]

Valitukseni ohjasin Läntiselle Tullipiirille (asuinpaikan mukaan, meni Turkuun) ja päätös tuli sieltä.

Siis tullin vastine-

ÄLÄ NYT HYVÄ MIES MENE TUOHON HALPAAN! SE ON TULLIN VASTINE; MILLÄ PEITTELEVÄT OMIA VIRHEITÄÄN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

OIKEUDEN PÄÄTÖKSET OVAT AIVAN ERIKSEEN

Laadi vastine, missä toteat haluavasi alkuperäisen valituksen pikaista käsittelyä Helsingin hallinto-oikeudessa.

Menee muutama vuosi, mutta saat rahasi takaisin korkoineen!

Laita YV:tä tai soita 050-3249556 (virka-aikaan) jos halua neuvoja!

PS PYYHKIKÄÄ MUUTKIN TULLIN VASTINEILLA P****NNE! NE OVAT VAIN TULLIN OMA NÄKEMYS OMISTA PÄÄTÖKSISTÄÄN!

PS PS Anteeksi kova kielenkäyttöni, minulla on jo menossa ensimmäisen valituksen (kymmenkunta yhteensä) vastineen vastineen vastineen vastineen vastineen laatiminen ...

[pera8x]

ite maksoin virheettömästä vm.91 aj. sillon 160tkm 190 2.0 D :stä 3500€ ja veroja 2500€. valitus, ja takas tuli 400 eskoo. halusin virheettömän auton, se taisi maksaa...

[Meisselimies]

Toin 300E24-91 ajettu 209 000. Auto tuli Sveitsistä siis EU:n ulkopuolelta.

Auto maksoi 3500 + alv 600 (eu:n ulkopuolelta)+ autovero alveineen 2900 = 7000 €.

Auto on erinomaisessa kunnossa.

[RH]

Valitukseni ohjasin Läntiselle Tullipiirille (asuinpaikan mukaan, meni Turkuun) ja päätös tuli sieltä.

Siis tullin vastine-

ÄLÄ NYT HYVÄ MIES MENE TUOHON HALPAAN! SE ON TULLIN VASTINE; MILLÄ PEITTELEVÄT OMIA VIRHEITÄÄN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

OIKEUDEN PÄÄTÖKSET OVAT AIVAN ERIKSEEN

Laadi vastine, missä toteat haluavasi alkuperäisen valituksen pikaista käsittelyä Helsingin hallinto-oikeudessa.

Menee muutama vuosi, mutta saat rahasi takaisin korkoineen!

Laita YV:tä tai soita 050-3249556 (virka-aikaan) jos halua neuvoja!

PS PYYHKIKÄÄ MUUTKIN TULLIN VASTINEILLA P****NNE! NE OVAT VAIN TULLIN OMA NÄKEMYS OMISTA PÄÄTÖKSISTÄÄN!

PS PS Anteeksi kova kielenkäyttöni, minulla on jo menossa ensimmäisen valituksen (kymmenkunta yhteensä) vastineen vastineen vastineen vastineen vastineen laatiminen ...

Minusta Avantgardella ei ole ainakaan meiltä muilta foorumilaisilta mitään anteeksipyydettävää, ainakaan tämän asian tiimoilta. Kyllä tosi on nimittäin niin, että Suomessa olis edelleen aika paljon toitä saunan takana Fiskarsin painavalla hoidettavana.
Olemmeko demokraattisen valtion kansalaisia vai pelkkiä hallintoalamaisia? Kas siinäpä kysymys?

[Petri M.]

Kukahan keksii ensimmäisenä ruveta valittamaan asuntojen hinnoista? 1-2 miljoonaa mummonmarkkaa ei kuulemma nykyään ole hinta eikä mikään...no eihän se ole hullu kuka pyytää vaan se joka maksaa...

Sitten jotkut jaksaa napista ja kirjoitella valituksia kun auton veropäätös onkin 1000-2000 euroa enemmän kuin tuli arvioitua...köyhät kyykkyyn - rahaahan se vaan on ei sitä voi yhtään sen järkevämmin käyttää kun Suomen valtion yhteiseen hyvään

Niin juu jäi vielä mainitsematta että oman auton ostin välittäjältä ja maksoin varmasti liikaa mutta rikas kun olen (ohitan pikapuoliin Siwan kassan kuukausipalkan) niin eipä harmita yhtään

[Avantgarde]

Minusta Avantgardella ei ole ainakaan meiltä muilta foorumilaisilta mitään anteeksipyydettävää, ainakaan tämän asian tiimoilta.

Thanks

Jatkan taistelua viranomaisia vastaan pyyteettömästi. Raportoin tällä sivustolla ...

[RH]

Kukahan keksii ensimmäisenä ruveta valittamaan asuntojen hinnoista? 1-2 miljoonaa mummonmarkkaa ei kuulemma nykyään ole hinta eikä mikään...no eihän se ole hullu kuka pyytää vaan se joka maksaa...

Niinpä. Keskituloiselle sellainen perusomakotitalo 110-120 neliötä Etelä-Suomesta, läheltä kaupunkia, ei kuitnkaan ihan Hesan tuntumasta, keskeltä savipeltoa, tonttia sen verran, että juuri saa kaksi autoa pihalle mahtumaan, ja ruohonpläntinkin johonkin kasvamaan viheralueeksi, sellainen 200-250K€. Eli keskituloisen suurinpiirtein koko bruttopalkka seuraavat kymmenen vuotta.
Ja ihan aidosti joku on sen talon rakentanut 1990-luvun lopulla jollain 100-125K€:lla. No, pientä inflaatiota...
EDIT: Taidan minäkin hölmö olla, kun töissä käyn. Kun ihan vaan asumallakin näyttää voivan tienata parikymppiä vuodessa puhtaana käteen...

[PM]

No, pientä inflaatiota...

Näitäkin pirttejä rakenneltiin 30/40-luvulla lähes omin käsin ja talkootyönä, eikä joskus 15-20 vuotta takaperin alueella ollut kovin montaa yli miljoonan pirttiä. No nyt pyydetään nauramatta peruskorjaamattomasta puolikkaasta 280000€ lisämaininnalla "keittiöremontti aloitettu, vanha keittiö purettu jo". Toki uusia tontteja kaavoitetaan läheltä keskustaa nykyään aikas nahkeesti mutta siltikin... Noh, elämä on.

Ja taas meni OT:ksi.

[tobe]

Valitin verosta vuoden 2007 lopulla ja nyt tuli päätösesitys, jossa vero nousee 540 euroa. Auto -99 C 200 CDI. Pitäisi osata tehdä vastine tämän kuun aikana. Auton arvo on katsottu MAHTI tilastosta, jossa arvo on suurempi kuin aikaisemmin arvioitu, näinkin voi käydä, liekö muilla tapahtunut tälläista.

[JarkkoN]

Häh, että vero nousisi.. valittaako siis tulli omasta päätöksestään
vai miksi se haluaisi käsitellä sen uudestaan? Ethän sinä ole
vaatinut veron nostoa vaan päin vastoin. Kuulostaa lain vastaiselta
tuo tullin esitys, minusta tullin pitäisi antaa vastine sinun valitukseesi
ja esittää veron muuttamista valituksesi perusteella. En ole kylläkään
asianajaja tai muuten asiantuntija.

[masasal]

päätösesitys

Ai että oikein esitys

Esitämme että saisimme verottaa tämän ajoneuvon blaa blaa blaa.

Tarkkaa sanamuotoa näkemättä on vaikea arvioida mitä tulli tällä kertaa on yrittänyt, tai myöhemmin väittää tai yrittää väittää tarkoittaneensa.

Ehdotus. Uudista valitus muuttuneilta osin. Voittajasta ei ole epäselvyyttä.

[tobe]

He oli saaneet uuden myyntihinnan jostain MAHTI taulukosta, joka oli suurempi kuin alkuperäinen. Ensin pitää tehdä vastine, jonka jälkeem tullipiiri tutkii onko aihetta muuttaa päätösesitystä, ja jos löytyy, niin pyytävät uutta vastinetta, jonka jälkeen tekevät muutospäätöksen, josta voi valittaa hallinto-oikeuteen. Kaikkeen sitä alkaa, lakimies pitäisi olla.

[Timo J]

Valitin verosta vuoden 2007 lopulla ja nyt tuli päätösesitys, jossa vero nousee 540 euroa. Auto -99 C 200 CDI. Pitäisi osata tehdä vastine tämän kuun aikana. Auton arvo on katsottu MAHTI tilastosta, jossa arvo on suurempi kuin aikaisemmin arvioitu, näinkin voi käydä, liekö muilla tapahtunut tälläista.

Mulla sama homma,

2003 vuonna tuodun auton vero oli laskettu uudelleen ja saatu tulokseksi ~300€ suurempi summa kuin 5,5 vuotta sitten.

-> Lopussa luki ettei verotusta muuteta, eli ei tarvitse maksaa lisää.

Saa valittaa, jos jaksaa pelata "pingistä".

[harriba]

He oli saaneet uuden myyntihinnan jostain MAHTI taulukosta, joka oli suurempi kuin alkuperäinen. Ensin pitää tehdä vastine, jonka jälkeem tullipiiri tutkii onko aihetta muuttaa päätösesitystä, ja jos löytyy, niin pyytävät uutta vastinetta, jonka jälkeen tekevät muutospäätöksen, josta voi valittaa hallinto-oikeuteen. Kaikkeen sitä alkaa, lakimies pitäisi olla.

Juuri näin. Itse laaditutin vastineen autoverojuristilla, jonka jälkeen ei olekaan pariin vuoteen kuulunut mitään. Kun aloin kyselemään paperien perään, soitti Helsingin hallinto-oikeudesta perään muuan herrasmies joka totesi että veropäätös odottaa EY:n ELV-kanteen ratkeamista.

On tunnettua että suomalaiset käytettyjen autojen tuojat ovat katalia huijareita, veronkiertäjiä sekä moraalisesti rappeutuneita yhteiskunnan loisia. Koska suomalaiset autoliikkeet ovat kuitenkin rehellisiä, rehtejä ja yhteisvastuunsa kantavia kansakunnan tukipilareita, voivat he Tulliin sopimusasiakkaina itse ilmoittaa tuomiensa autojen markkina-arvot Tullille. Tokihan autokauppias itse tuntee tavaransa arvon!

Valtio yrittää rimpuilla noista laittomasti perityistä ELV:stä siten, ettei jo perittyjä tarvitsisi takautuvasti palauttaa. Toisin sanoen loihe lausuivat EY:n tuomioistuimelle suunnilleen näin: "olemme kikkailuillamme tahallamme rikkoneet EU-säännöksiä, mutta koska olemme ryövänneet rahaa niin huomattavia summia, niin mitäs jos emme kaikkea palauttaisikaan?".

Eli verotuspäätöksestä kannattaa ELV:in osalta valittaa.

Hyvät on sisämarkkinat.

[harriba]

Valitin verosta vuoden 2007 lopulla ja nyt tuli päätösesitys, jossa vero nousee 540 euroa. Auto -99 C 200 CDI. Pitäisi osata tehdä vastine tämän kuun aikana. Auton arvo on katsottu MAHTI tilastosta, jossa arvo on suurempi kuin aikaisemmin arvioitu, näinkin voi käydä, liekö muilla tapahtunut tälläista.

Mulla sama homma,

2003 vuonna tuodun auton vero oli laskettu uudelleen ja saatu tulokseksi ~300€ suurempi summa kuin 5,5 vuotta sitten.

-> Lopussa luki ettei verotusta muuteta, eli ei tarvitse maksaa lisää.

Saa valittaa, jos jaksaa pelata "pingistä".

Tähän Tulli juuri pyrkiikin. Kyseisessä vastineessa Tulli on siis vetänyt hatustaan uuden imaginääriluvun. Tulli sai jokin aika sitten uuden lottokoneen (MARVO), jonka akselit ovat ilmeisesti erilailla rasvattu.

Tuttava toi Porschen, ja materiaali jonka perusteella kyseinen lottokone määritteli veron on: kokonaista kaksi kappaletta Porschen maahantuojan nettiauto.com ilmoitusta.

Oma kitinäni loppuu sillä sekunnilla, kun tuotavan auton EU-sääntöjen mukaisen kokonaishinnan voi luotettavasti arvioida etukäteen. Tämä voi tapahtua esim. seuraavasti:

a) Tulli ottaa vastuun lottokoneidensa keksimistä markkina-arvoista ja suostuu itse lunastamaan autot ko. hintaan mikäli tuoja niin haluaa
b) Vero määrätään ostokuitista

Valtio tietää häviävänsä, mutta yhä rimpuilee ja pelaa aikaa. Läpinäkymättömästä, mielivaltaisesta ja autoliikkeitä suosivasta verokäytännöstä valittaminen kestää vuosikausia, vaikka itse asia on äärimmäisen yksinkertainen.

[masasal]

Kun aloin kyselemään paperien perään, soitti Helsingin hallinto-oikeudesta perään muuan herrasmies joka totesi että veropäätös odottaa EY:n ELV-kanteen ratkeamista.

Eli verotuspäätöksestä kannattaa ELV:in osalta valittaa.

Erittäin mielenkiintoista (minulla vain vahvan huhun asteella tiedossa) että HAO on jäädyttänyt ELV-päätökset odottamaan Euroopan Yhteisöjen tuomioistuimen ratkaisua.

Kuten kirjoitit, ainakin ELV:n osalta pitää valittaa.

Itselläni on muutama toisen merkin tuontiauto, joista HAO teki epäävän päätöksen elvin osalta. Valitukset KHO:een on tehty, mutta lienevät nekin nyt pattitilanteessa. Ellei KHO halua heilauttaa taikasauvaa?