pinnotetut kumit??

timi.lin · Viesti Kirjoittaja **timi.lin** » Pe 17.03.2006 18:47

saisin aika hyvään hintaan 225.45.17 ja 215.45.17 pinnotetut kumit,eli on onko ne yleensä minkälaiset ajaa ja onko kannatusta ostaa ne...?

Cmeli · Viesti Kirjoittaja **Cmeli** » Pe 17.03.2006 19:00

Unohda koko juttu !!! jo halvimmat kinkkirenkaat pesee uusiorenkaat ajettavuudessa (tai ajettamattomuudessa). Laita pari hunttia lisää rahaa ja osta kunnon renkaat

karjis · Viesti Kirjoittaja **karjis** » Pe 17.03.2006 19:03

En suosittele pinnoitettuja massaltaan yli 1200 kg oleviin autoihin!!! Kokemusta on ja ne olivat aivan karmeat ajettavat! Oli alla viikon ja vaihtoon meni! Nämä ovat tietenkin omia kokemuksia ja mielipiteitä!

Haisuli · Viesti Kirjoittaja **Haisuli** » Pe 17.03.2006 19:44

Talvirenkaina pinnatut toimivat ihan hyvin. Tosin aivan huippuominaisuuksia niissä ei ole. Kesärenkaiksi en suosittele.

Viesti Kirjoittaja **Timo L.** » Pe 17.03.2006 19:53

En suosittele pinnoitettuja renkaita; tosin noin kookkaista ei ole kokemusta. Talvirenkaina toista talvea ajettuina Nokian kuviolliset Eko-Turbot olivat melko karmeat, jarrutus- ja sivuttaispitoa ei ainakaan tuossa vaiheessa huimasti ollut. Paikaltaankin sai lähteä varoen.

JA SE MELU.

Tämä kokemus siis S124:stä.

jytäkkä · Viesti Kirjoittaja **jytäkkä** » Pe 17.03.2006 20:50

Jep.
Kesäksi Uudet laaturenkaat alle ja
talvirenkaana sohjossa menee vaikka pinnattu komeesti.
Mulla oli viime talvena 16" Masterin uusiot hakkap.4 pinnalla
oli ainakin Paavossa ihan siedettävät ekana talvena.

98 oli kesällä alla ekoturbot ja en enään ikinä osta
kesäksi pinnattua donitsia.

Aapo.T · Viesti Kirjoittaja **Aapo.T** » Pe 17.03.2006 20:51

Noh, viimekesänä irtos pinnatusta kumi vanteelta moottoritiellä, onneksi ei käynyt huonosti.

Dodii · Viesti Kirjoittaja **Dodii** » Pe 17.03.2006 20:54

Kaverilla oli vähän aikaa jotkut pinnatut renkaat syksyllä... Oli kyllä ihan karmeet, ei pitoa niinkään paljoa kuin sen kiinalaisissa kesärenkaissa (oikeasti piti sika huonosti vaikka oli nastatkin!) ja melu oli aivan järkyttävä... Pinnoitettuja en ikinä laittais _mihinkään_ autoon...

jaggeri · Viesti Kirjoittaja **jaggeri** » Pe 17.03.2006 21:12

pinnatut renkaat on todella hyvä valinta...........öööö.....veneen ja laiturin väliin

michelin

on pop

jytäkkä · Viesti Kirjoittaja **jytäkkä** » Pe 17.03.2006 21:19

Noh.. jos michelin on pop ja koko alkaa tuumina 18-19"
onko michelin pop

Vai onko rahapussi pop?

keef · Viesti Kirjoittaja **keef** » Pe 17.03.2006 21:36

- riippuu mun mielestä kuka pinnannut renkaat, eiks Falkennilla ole laadukkaita pinnattuja. Eko turbot

uate · Viesti Kirjoittaja **uate** » Pe 17.03.2006 22:27

Ajelin satakakskolmosella 10 vuotta pinnoitetuilla, helvetin hiljaiset ei mitään valittamista. (kavereiden autoissa huusi pinnatut ja jopa alkuperäiset, siis ei mersu) mutta mulla toimi talvi sekä kesäkummit. Nyt vedän uusille kesäaluille http://www.intexwheels.nl/wh06.htm pinnatut 205/50/16 eteen ja 225/50/16 taakse ja takuulla toimii. Sitäpaitsi uudet vanteet ja renkaat yhteishintaan 450 egee (tietenkin suhteella) ja takuulla toimii ( jos ei toimi niin kerron täällä).Kunnossa oleva mersu ei oo perso renkaille.Näin se menee täällä meillä päin.( jos näillä nopeusrajoituksilla mersussa on ongelmia renkaiden kanssa niin vika on jossain muualla kuin renkaissa, useimmiten)

Aku P · Viesti Kirjoittaja **Aku P** » Pe 17.03.2006 23:04

No jos vaihtoehto on ihan silestone nakki tai kulutuspintainen uusiogummi, niin kai se jälkimmäinen vie voiton.

Itsellä oli salolaisen kumikorjaamo Niemelän pinnoittamat talvikumit W201:ssa, Michelin Ivalon pinta ja vakkarikoko. Ei ne pidoltaan huonot olleet, ajettavuus oli hyvin tyypillinen mutta meteli kauhea. Tosin eipä siihen hintaan tohdi juuri enempää vaatia. Noista isommista kokoluokista ei ole kyllä kokemusta.

Jii · Viesti Kirjoittaja **Jii** » Pe 17.03.2006 23:13

coupessa oli viime kesän 225-50/16 EkoTurbo pinnatut...
ihan kohtuulliset renkaat .. paremmat mielestäni kuin monet ns. halparenkaat !
ja hinta/laatusuhde niiiin hyvä, ett oli ihan kiva polttaa nakkia ...

uate · Viesti Kirjoittaja **uate** » Pe 17.03.2006 23:15

No mullakin tällähetkellä gislavedin frostit talvikumit 195/65/15, ei äänen ääntä ja pitää sairaan hyvin, mutta silti luotan pinnattuihin kesiksiin.

mike69 · Viesti Kirjoittaja **mike69** » Pe 17.03.2006 23:29

Mersussa pinnoitetut renkaat, voi hel....tiläinen teijän kanssa. Ostatte hyvän auton ja pilaatte sen renkailla????
Pinnatut sopii Ladaan, Fiiuun ja muihin kinnereihin. Mutta ei edes muijan 3 vuotta vanhaan Corollaan.

uate · Viesti Kirjoittaja **uate** » Pe 17.03.2006 23:33

10 vuoden kokemus pinnatuista mersussa, sitäpaitsi mun vanhassa corollassa (1991 )pinnatut toimi kybällä.( ok, hernekeitto on parempaa kun kaalikeitto)

mike69 · Viesti Kirjoittaja **mike69** » Pe 17.03.2006 23:48

10 vuoden kokemus mersussa, sitäpaitsi mun vanhassa corollassa (1991) toimi kybällä.( ok, hernekeitto on parempaa kun kaalikeitto)

Millos olet kokeillut kunnon renkaita viimeksi. On vissi ero.

uate · Viesti Kirjoittaja **uate** » La 18.03.2006 00:02

Alla tällähetkellä, ja huonot merkkirenkaat ei oo hyviä pinnattuja kummosempia.Kerro omista huonoista pinnatuista kokemus.

Haisuli · Viesti Kirjoittaja **Haisuli** » La 18.03.2006 00:06

Mulla toimii W123:sen alla pinnatut nastat vallan mainiosti.
Huonot, kovat renkaat ovat kamalia, oli ne sitten pinnattuja tai ei.

Cmeli · Viesti Kirjoittaja **Cmeli** » La 18.03.2006 00:24

Oli sitten nasta- tai kesärengas.....UNOHDA !!!! Kaikillla tavoin ajatellen uusi merkkirengas on parempi kuin pinnoitettu. Ja tämä tarkoittaa myös TALOUDELLISESTI !!!

mike69 · Viesti Kirjoittaja **mike69** » La 18.03.2006 00:26

Alla tällähetkellä, ja huonot merkkirenkaat ei oo hyviä pinnattuja kummosempia.Kerro omista huonoista pinnatuista kokemus.

Kesärenkaista irtos pinta 2 kertaa ja ajettavuus ihan nolla. Perä irtos joka kurvissa missä oli nopeutta yli rajoitusten. Laitoin vanhat käytetyt Generalit (XP2000) alle ja kyllä oli ilo ajella pinnotettuihin verrattuna. Koko oli 205/50/15
Talvirenkaina kokeilin joskus myös. Nollakelillä toimi, muuten ei sitten kannata mainita.
Kai sitä nyt Mersuun on varaa ostaa kunnon renkaat?

Haisuli · Viesti Kirjoittaja **Haisuli** » La 18.03.2006 00:48

Olen kaksi talvea ajellut pinnatuilla ja ne kyllä toimivat ihan hyvin...

Kunhan se runko on jämäkkä, se jeesaa paljon. Ei painavaan autoon voi heikolla rungolla varustettuja renkaita laittaa.
Kesäkumeiksi en pinnattuja uskalla hankkia pintojen irtoamis riskin vuoksi.

Juselius · Viesti Kirjoittaja **Juselius** » La 18.03.2006 00:53

jaggeri kirjoitti:michelin on pop

Koittakaapas ottaa sähköpostilla yhteys Micheliniin ja odottakaa vastausta...
Sitä vastausta saatte meinaan odottaa ihan maailman tappiin saakka.

Itse olen lähettänyt sinne 4:n viikon aikana 4 sähköpostia ja yhtään vastausta ei ole tullut, eikä tule.

Sen firman käsitys asiakkaista on täysin toiselta planeetalta, suorastaan börseestä...
kun fyrkat on saatu, niin siinähän "suditte" renkaillanne miten huvittaa. Tämä on myös rengasalan muutaman ammattilaisten käsitys Michelinistä.
Mielummin vaikka veistän puusta renkaat, ennenkuin otan Michelinin tuotteita.

Itselläni on tällä hetkellä Mersuissa Guudjiörin gummeja ja Accordissa on Maborit (kesäksi 205/65/15), joita kaikkia voin suositella vilpittömästi. On vanha amerikan merkki, vaikka aika tuntematon täälläpäin...

Cmeli · Viesti Kirjoittaja **Cmeli** » La 18.03.2006 01:15

Michelin on hyvä rengas mesukkaan. Juselius voisi ystävällisesti mistä tämä edellä mainittu kantelu johtuu

Itsellä ollut mersussa kahdet energysarjat ja jos vertaa esim. aiemmin ajettuihin nokian NRH:n voi sanoa että ei oo Nokian renkailla mitään jakoa. Misukat on hiljasemmmat, tarkemmat ja kuluu vähemmät...

yttewi · Viesti Kirjoittaja **yttewi** » La 18.03.2006 02:51

Kyllä pinnatuilla talvella ajelee,on ollu vuosien saatossa muutamia sarjoja ajossa eikä sen kummempia ongelmia,eihän ne hyvän merkkirenkaan veroisia ole olleet
mutta varmasti ihan yhtä hyvät kuin nämä "nangangit tai sumitomot "tai muut tsätsätsäät.Huonoimmat talvirenkaat mitä mulla on ollu oli Gislavedin viking nord frostit muutamia vuosia sitten,eka talvena meni kolmesta renkaasta runko paskaks (eikä takuuulla ajettu katukiveykseen) yritin reklamoida kahta ensimmäistä mut rengasliikkeen(kö) tai maahantuojan mielestä renkaita oli kolhittu kiveyksiin tai sitten auto oli liian painava

Volvo 200srj tiiseli kyseessä

Oli kyllä aikoinaan corollassa kesällä Golwayn pinnatun gummit ja niistä ei mitään positiivista kerrottavaa,yksi rengas oli uutuuttaan neliskanttinen mutta myyjä ei ottanut mitään kantaa (väitti vannetta kieroksi)vaikka vanne takuulla todettiin suoraksi seuraavan rengas myyjän toimesta

rokka · Viesti Kirjoittaja **rokka** » La 18.03.2006 08:45

Saksasta saa tilaamalla laaturenkaita ilman rahtikuluja esim:215-55-17 alk.65 € kpl.

jaggeri · Viesti Kirjoittaja **jaggeri** » La 18.03.2006 09:47

misukoita vois kysyä myös tuolta

mc · Viesti Kirjoittaja mc » La 18.03.2006 10:03

Matalaprofiilissa ei pinnattu enää yksinkertaisesti toimi, korkeammissa renkaissa vielä menettelee, siis ominaisuuksiltaan, mutta ei muuten.

Juselius · Viesti Kirjoittaja **Juselius** » La 18.03.2006 12:28

Cmeli kirjoitti:Michelin on hyvä rengas mesukkaan. Juselius voisi ystävällisesti mistä tämä edellä mainittu kantelu johtuu

Jep. Kyse ei olekaan Mersujen kanssa ajetuista kilometreistä, sillä vahingosta viisastuneena en niitä renkaita osta enää ikinä. Sen enempää erittelemättä tämä riittää, mutta vika EI ollut autossa vaan renkaissa. Kyse on myös Michelinin edustajan käytöksestä ja asennevammasta.

Ja asian pointti on siinä, mitä mainostetaan nettisivuilla ja mikä on käytäntö!

pinnotetut kumit??

pinnotetut kumit??

Pinnoitetuista renkaista!