valojen suojateippi

[pasijäntti]

nyt on joka tapauksessa valot teipattu xenonkivenisku teipillä ja hyvä tuli valot antaa kirkkaamman oloista valoa eli siis parempi ja ulkonäkö on ok vahän erikoinen ennen kun silmätottuu mut hyvä tuli

[[tomppa]]

nyt on joka tapauksessa valot teipattu xenonkivenisku teipillä ja hyvä tuli valot antaa kirkkaamman oloista valoa eli siis parempi ja ulkonäkö on ok vahän erikoinen ennen kun silmätottuu mut hyvä tuli

Onkos mahdollisuutta laittaa kuvaa?

[pasijäntti]

kuvia voin laittaa sähköpostiin

[OPH200D]

[quote="lufsen"]Joo...keltanen oli joku ranskavillitys. Keltainen lisää muistaakseni kontrastia, sillä hyvä.[/quote]

Yläasteen historian tunnilla kuultua: ranskalaisilla
oli sodassa kaikissa ajoneuvoissaan
keltaiset valot jotta tunnistaisivat helposti myös pimeässä
että omia on, eipäs ammutakaan!

Olipa kerran Elitessänikin keltaiset hehkulamput ja
valoteho oli verrattavissa siihen kuin olisi ollut
marjapuuroa tikun nokassa...

[pforsell]

Joo...keltanen oli joku ranskavillitys. Keltainen lisää muistaakseni kontrastia, sillä hyvä.

Muistaakseni valon värillä ei paljon ole merkitystä ihmisen havainnoiman kontrastin kannalta. Kontrasti on valaistusero kirkkaan ja pimeän välillä, eikä fysikaaliseen mittaustulokseen tai subjektiiviseen havaitsemiseen ole pystytty valon värillä osoittamaan olevan vaikutusta.

Tärkeätä on myös huomata, että fysikaalisessa maailmassa ei värejä sinänsä ole edes olemassa. Kyseessä on aivoissa muodostuva tulkinta. Helpompi toisaalta näin, kuin että esimerkiksi aivomme loihtisivat näkökenttäämme robottityyliin kylttejä, joissa kerrottaisiin kunkin esineen heijastaman valon aallonpituudet ja prosenttimäärät. Linnuilla on neljäskin tappisolutyyppi, joka on herkistynyt korkeammille aallonpituuksille. Monien lintujen tylsän näköinen harmaa sulkapeite onkin uv-valolle herkällä kameralla tai uv-valoa näkevän linnun silmille huikaiseva "värien" ilotulitus. Eläinkunnassa ihmisen näkökyky on kovin rajallinen.

Tämä loppu onkin

Ohi aiheesta

Myös hävittäjälentokoneiden ja BMW:n mittariston punainen sävy "vähemmän häikäisevänä" on enemmänkin urbaania legendaa. Toki punaisen valon pienemmästä energiasta johtuen samalla sähköteholla tuotettu valo häikäisee vähemmän, mutta myös valaisee vähemmän. Niinpä punaisia mittarivaloja väännetään sitten isommalle.

Silmän verkkokalvolla sijaitsevat valon aistimiseen erikoistuneet solut. Silmän valoherkät solut on nimetty sauvasoluiksi ja tappisoluiksi, joista tappisoluilla on värihavainnoissa tärkeä osa. Tappisoluissa on kussakin yhtä pigmenttiä: punaista 64%, vihreää 32% ja sinistä 2% tappisoluista.

Kukin tappisolu on herkkä tietyllä aallonpituusvälillä (punainen on herkin keltaisen valon aallonpituudella). Sinistä pigmenttiä sisältävät solut ovat herkimmillään valolle, jonka aallonpituus on noin 445 nm, eivätkä pysty havainnoimaan aallonpituudeltaan 520 nm ylittävää valoa. Vihreää ja punaista pigmenttiä sisältävät solut pystyvät sen sijaan havainnoimaan kaikkia valonpituuksia. Vihreää pigmenttiä sisältävien solujen herkkyyshuippu on aallonpituuden 535 nm ja punaista pigmenttiä sisältävien solujen 575 nm kohdalla.

Esimerkiksi puna/viher -värisokeus useimmiten (poislukien tietyt aivovauriot) johtuu siitä, että perinnöllisen kromosomivirheen takia miehen silmästä puuttuu kokonaan vihreälle valolle herkät tappisolut. Näin vihreä ja punainen valo saa aikaan identtisen aistimuksen aivoissa. Kaikkia kolmea väriä näkevän on mahdoton ymmärtää, miltä kahta väriä näkevän ihmisen maailma näyttää.

pforsell

[e320]

Eiköhän se punainen sävy mittaristoissa perustu siihen että punainen väri on vähiten haitallinen pimeänäköä ajatellen, en ole koskaan kuullut että sitä häikäisyn vuoksi käytettäisiin.

[lufsen]

Eiköhän se punainen sävy mittaristoissa perustu siihen että punainen väri on vähiten haitallinen pimeänäköä ajatellen, en ole koskaan kuullut että sitä häikäisyn vuoksi käytettäisiin.

Olen samaa mieltä. Siksi hätävalaistuskin on usein punainen.

[M.K]

Eiköhän se punainen sävy mittaristoissa perustu siihen että punainen väri on vähiten haitallinen pimeänäköä ajatellen, en ole koskaan kuullut että sitä häikäisyn vuoksi käytettäisiin.

Olen samaa mieltä. Siksi hätävalaistuskin on usein punainen.

Tosin taitaa mennä enempi väripsykologia puolelle tuon punaisen värin käyttö tietyissä autoiluun liittyvissä asioissa. Esim. sininen hätävilkku ei ehkä toimisi ihmisen pääkopassa samalla tavalla kuin punainen tai että kumpi on "nopeamman näköinen" punainen Ferrari vaiko sininen Ferrari.

[Manu300cea24]

Eiköhän se punainen sävy mittaristoissa perustu siihen että punainen väri on vähiten haitallinen pimeänäköä ajatellen, en ole koskaan kuullut että sitä häikäisyn vuoksi käytettäisiin.

Olen samaa mieltä. Siksi hätävalaistuskin on usein punainen.

Ja myös puolustusvoimissa käytetään tuota punaistavaloa.
Joku väitti että silmä tottuu nopeammin pimeään punaisestavalosta kuin esim. keltainen- tai kirkasvalo.

Tiiä sitten häntä miten lie:?:

[Esa H.]

Siksi hätävalaistuskin on usein punainen.

Luulisin, että punainen valo mielletään yleensä aina hätä-, varoitus-, tms.valoksi..

[Juselius]

Millä tavalla mahtavat puna-vihersokeat nähdä punaiset mittaristovalot?

[Tenutähti]

kyllä kai tuo teippi parantaa valotehoa koska se teippi on sinertävää ja se kirkastaa normivaloa nimen omaan tarkoitin ajovaloja en lisäpitkiä.

Mä lähen kyllä heti seuraavana arkena hakeen tota taika-kalvoa!
Laitan vaikka ensin viis kerrosta sitä ni luulis tulevan hyvät valot!

Vai oisko se ikiliikkuja kuitenkin vielä rakentamatta?
Jos tuo kalvo parantaisi valotehoa, niin se olis yhtä kuin ikiliikkuja!
Pitäs kyllä sitten fysiikan laitkin kirjottaa vähän uusiksi...
Tähän mennessä minkäänlaista energiaa ei ole tullut tyhjästä. Aina muuttuessaan toiseen muotoon sitä enempi tai vähempi häviää...

Eri asia on miten eri väriset valot käyttäytyy eri tilanteessa...

[lufsen]

kyllä kai tuo teippi parantaa valotehoa koska se teippi on sinertävää ja se kirkastaa normivaloa nimen omaan tarkoitin ajovaloja en lisäpitkiä.

Mä lähen kyllä heti seuraavana arkena hakeen tota taika-kalvoa!
Laitan vaikka ensin viis kerrosta sitä ni luulis tulevan hyvät valot!

Vai oisko se ikiliikkuja kuitenkin vielä rakentamatta?
Jos tuo kalvo parantaisi valotehoa, niin se olis yhtä kuin ikiliikkuja!
Pitäs kyllä sitten fysiikan laitkin kirjottaa vähän uusiksi...
Tähän mennessä minkäänlaista energiaa ei ole tullut tyhjästä. Aina muuttuessaan toiseen muotoon sitä enempi tai vähempi häviää...

Eri asia on miten eri väriset valot käyttäytyy eri tilanteessa...

Tai jos rakastellaan välimerkkiä niin energiaa ei häviä mihinkään, se vaan muuttuu esimerkiksi liike-energiasta potentiaalienergiaksi tai vaikkapa lämpöenergiaksi.