Mittarivirhe

[Arto S]

Moi ostin just käytetyn johtotähden. Mikä on rengaskoon vaikutus mittarivirheeseen? Autoni 200 D vm.87 nopeusmittari näyttää 80 kun todellinen nopeus on 85 km/h renkaat 195/65-15 . Mikä on normaalisti mittarivirhe vakio renkailla 185/65-15? Oliskohan perävälitys muuttunut.

[Jani]

Moi ostin just käytetyn johtotähden. Mikä on rengaskoon vaikutus mittarivirheeseen? Autoni 200 D vm.87 nopeusmittari näyttää 80 kun todellinen nopeus on 85 km/h renkaat 195/65-15 . Mikä on normaalisti mittarivirhe vakio renkailla 185/65-15? Oliskohan perävälitys muuttunut.

Siis onko sulla 185- vai 195/65-15?
Vakio on 195/65-15.
Mulla on virhe vakiokoon talvirenkailla +2km/h.

[epk]

Moi ostin just käytetyn johtotähden. Mikä on rengaskoon vaikutus mittarivirheeseen? Autoni 200 D vm.87 nopeusmittari näyttää 80 kun todellinen nopeus on 85 km/h renkaat 195/65-15 . Mikä on normaalisti mittarivirhe vakio renkailla 185/65-15? Oliskohan perävälitys muuttunut.

eiköhän tuo ole ihan normaalin rajoissa.

[Jani]

Eihän mittari tietääkseni sais näyttää todellista nopeutta pienempiä lukemia??
Toisinpäin kyllä sais olla, eli mittari -85, todellinen nopeus 80?

[Mogge]

Siis onko sulla 185- vai 195/65-15?
Vakio on 195/65-15.
Mulla on virhe vakiokoon talvirenkailla +2km/h.

Sen verran on tarttunut täältä foorumilta tietoutta, että 200D:ssä vakiokoko on kuin onkin 185/65-15.

[epk]

Eihän mittari tietääkseni sais näyttää todellista nopeutta pienempiä lukemia??
Toisinpäin kyllä sais olla, eli mittari -85, todellinen nopeus 80?

oho oho, näin on näppylät, yli ei saa siis näyttää,

itellä tosiaan näyttää jotain 80, kun todellinen ~75

[Jani]

Siis onko sulla 185- vai 195/65-15?
Vakio on 195/65-15.
Mulla on virhe vakiokoon talvirenkailla +2km/h.

Sen verran on tarttunut täältä foorumilta tietoutta, että 200D:ssä vakiokoko on kuin onkin 185/65-15.

Niinpäs olikin
Lieniskö perä sitten vaihdettu.

[epk]

itse veikkaisin että mittaria on roplattu jossain vaiheessa->näyttää väärin.

[Jokko Päivärinne]

Minulla on renkaina 195/65 15 kanssa ja mittarivrihe on aika tarkkaan +-0.
Yllätti itseäkin tuo mittarin tarkkuus.
Mutta jos 5km/h näyttää liian vähän, kannattaa yrittää käydä useammassa paikassa mittaamassa virhe. Ainakin nuo teiden varsien laitteet näyttävät hieman erilaisia tuloksia. Minun kohdalle on osunut ainakin 5 eriä ja tulokset heittää +-2km/h

[Mauri H.]

Minulla on renkaina 195/65 15 kanssa ja mittarivrihe on aika tarkkaan +-0.
Yllätti itseäkin tuo mittarin tarkkuus.
Mutta jos 5km/h näyttää liian vähän, kannattaa yrittää käydä useammassa paikassa mittaamassa virhe. Ainakin nuo teiden varsien laitteet näyttävät hieman erilaisia tuloksia. Minun kohdalle on osunut ainakin 5 eriä ja tulokset heittää +-2km/h

Nimenomaan, viime viikonlopun reilulla 1000 km reissulla tuli ajettua muutamaan mittauspisteeseen ja antoivat samalla mittarilukemalla 3 km/h toisistaan poikkeavia lukemia.

Ihan tarkkoja ne eivät siis ole.

[Boss]

Tulee todettua tuo joka päivä, töihin mennessä mittarilukema tasainen 90 = nopeusnäytön mukaan 82km/h. Töistä tullessa nopeuden ollessa tasan 90 on näyttötaululla lukema 88km/h.
Melkoinen ero siis, mittauspiste on siis samalla kohtaa kahta puolen tietä.
Aina välillä käyvät kalibroimassa noita, ainakin talvi/kesärajoitusten vaihtuessa jolloin lukemat muuttuvat taas.
Eilen noita oli ilmeisesti taas korjailtu kun 90 ajaessani tuli näyttöön 30 YLINOPEUS! , lienee 90 ilman yhtä viivaa.
Mutta eiköhän nuo toimi ihan tavallisen lasertutkan tapaan joten tiessä ei tarvitse olla kovin suurta notkoa/kuoppaa/mutkaa kun alkaa tulla cosinivirheitä?

[Arto S]

Joo renkaat ovat 195/65-15 ja rek. otteessa merkintä 185/65-15 eli allaolevat pykälää suuremmat. Olen mitannut virheen kahdella eri nopeusnäytöllä ja molemmat näyttää 5km/h enämpi kuin mittari. Voiko tuo rengas koko vaikuttaa nuin paljon paljonkohan matkamittari siiten näyttää liianvähän?

[JussiS]

Ainoa oikea väline mittarin tarkastukseen on GPS- vastaanotin, jolla tuloksen saa 0,1 km/h tarkkuudella (riippuu toki laitteesta). Tienvarsien näyttötaulut kannattaa unohtaa kokonaan. Poliisin tutkatkaan ei ole läheskään aina kalibroitu niin kuin tutkien valmistajat vaativat (olen kysynyt asiaa itse poliiseilta) . Eli gepetsi töihin! Vaatii jonkun aikaa tasaista nopeutta, mutta saa myös tarkan tuloksen.

[Petri M.]

Hehee...no juu itselläni tais olla mittarin mukaan 80 km/h ja pylvään mukaan 84-85 km/h. Sitten kun ajelee mittarin mukaan 100 km/h ja 120 km/h ja muut tulevat perä edellä vastaan niin ei kuitenkaan tunnu siltä että ajaisi yhtään ylinopeutta - hyvä yhdistelmä ns. sallitun ylinopeuden yhtälö...

[Mauri H.]

No joo, nyt on faktaa aiheesta, GPS on käytössä ja ylläri vaan, oman auton mittari on sikatarkka:

50 km/h vauhdissa virhe on 3 km/h
100 km/h vauhdissa virhe on 3 km/h
150 km/h vauhdissa virhe on 3 km/h
200 km/h vauhdissa virhe on 3 km/h

Nämä siis kokeiltu GPS:n kanssa Autobahnilla.....



Renkaina 225/45 17, uskomattoman tarkka mittari, virhe ei kasva ollenkaan, sinne minne mittari riittää niin näyttää samalla tavalla.

[Ari66]

Olinkin jo sanomassa, että testaatkaa GPS:llä....

[Tomi S.]

Itselläni nopeusnäyttöön ajettaessa mittari näyttää 100 ja taulu 90 km/h.
Mielestäni suht iso virhe... Renkaat 205/40R17.
Mites tota sit korjailet?
Mulla neula myös vähä "vispaa" matalemmissa nopeuksissa, joten olisko vaijeri vähä löysä tai jotain?

[Ari66]

Itselläni nopeusnäyttöön ajettaessa mittari näyttää 100 ja taulu 90 km/h.

Tauluista ei tiedä.
Ne näyttää 5 km/h alle tai yli eli kympin toleranssi

[timo m]

mulla virhe on n. 10-12 km/h siten että mittari näyttää liikaa. ajettu mittarin mukaan 110 ja useat taulut näyttäneet 98-100.
renkaat 205/65-15.

mittari vispaa n. 5km/h väliä suunilleen sataseen asti ja sit rauhottuu