tässähän on taas ihan lainlaatijan vika kyseessä, kun ne pitääkin olla suunnatut niin, että ne näkyy vastaantulijalle.. eikös ne joitakin uudenmallisia huomiovaloja oleW210 E420 kirjoitti:
ja mitä tulee noihin joulukuusivaloihin (ledi) ne pitäis kieltää heti....katsopa uusien audien ja volkkareiden valoja, ne näyttää suoraan vastaantulijan silmiin! kaikkein pahimpia häikäisyvaloja mielestäni.
kyllähän ne huomaa mutta mitään järkevää tarkoitusta niillä ei ole....
terveisin puusilmä
Xenon valot satalankkuun
W124 300E -89 "päivityksessä", W124 200E -91 huilimassa, S124 E250TD -94 ajossa
"Dieselit pitävät terävää ihmiskorvalle sopimatonta kolinaa, jota ei pystytä vaimentamaan millään. Sen sijaan bensiinimoottorin peltipakosarjan mukavaa ja pehmeämpää porinaa on ilo kuunnella. Tämä on ehkäpä merkittävin ero bensiinin ja dieselin välillä, jonka takia dieselit kannattaa jättää rahtilaivojen ja työkoneiden voimanlähteeksi."
"Dieselit pitävät terävää ihmiskorvalle sopimatonta kolinaa, jota ei pystytä vaimentamaan millään. Sen sijaan bensiinimoottorin peltipakosarjan mukavaa ja pehmeämpää porinaa on ilo kuunnella. Tämä on ehkäpä merkittävin ero bensiinin ja dieselin välillä, jonka takia dieselit kannattaa jättää rahtilaivojen ja työkoneiden voimanlähteeksi."
Sitä voi mennä vaikka kirjastoon tai kirjakauppaan ja ottaa nipun fysiikan oppikirjoja, samoin lääketieteellisiä opuksia, lukea optiikkaan ja valofysiikkaan liittyväät kohdat ja sen jälkeen katsoa lääketieteen oppikirjasta miten ihmisen näkö toimii...
Tämän jälkeen vielä kun muistaa että ihmisten näkövaihtelee yksilöstä toiseen suurestikin, niin sitte alkaa ymmärtää kuinka hullua touhua ja kaupallisin perustein tehtyä toimintaa on valaistuslaitteiden massatuotanto.
Otetaan esimerkiksi nykyinen muoti-ilmiö, jota jalankulkijaturvallisuuden nimissä myydään; Ajovalojen lasi (muovi) on ulotettu konepellin tai oikeastaan lokasuojan yläreunaan asti. Sateella niin vesipisaroista kuin lumihiutaleistakin tulee häikäisevää hajavaloa jo omistakin valoista, kun osa valosta suuntautuu siitä muovista suoraan ylös. Tämä ihme tuli koettua viimeksi kun eukolla oli oma auto (kulkine) huollossa, ja vuokra-autoksi löytyi vain joku nissani, jossa juurikin tuommoset häikäisyvalot.. eihän sillä voinu ajaa pimeessä ollenkaan...
no, ei kyllä muutenkaan... (sillä oli ajettu alle 3000 km, ja kytkin paskana...)
Jo valaisinsuunittelun perusteisiin kuuluu, että valaisimen uloimman pinnan (eli sen lasin) pitäis olla 90 asteen kulmassa alustaan nähden, tai korkeemmalle sijoitettuna jopa terävemmässä kulmassa, kuten esim kuorma-auton katolla. Valaisimesta lähtevän valonsäteen kulkureitti oletetun keskimääräisen matkan päässä olevasta valaistuskohteen pinnasta kuljettajan silmään pitäisi muodostaa muistaakseni yli 2 asteen kulma, jotta nähdyn kohteen etäisyys voidaan luotettavasti arvioida. Katolle asennetut lisävalot parantaa tilannetta myös siksi, että valoa tulee useammasta eri lähteestä, jolloin kolmiulotteisen kuvan muodostuminen on huomattavasti parempi. Asiaa voi koeilla ihan itte parilla taskulampulla kotioloissakin... ja vielä kun välillä vaihtaa toisen valolähteen eriväriseksi, niin kokee valaistumisen...
Valitettava tosiasia on myös se, että xenon-valoja ei uusiin autoihin laiteta sen vuoksi että me täällä pimeessä pohjolassa nähtäisiin ajaa paremmin, vaan sikksi, että ne myy hyvin...
Päivänvalossahan me nähdään mahdollismman hyvin, koska valo on hajavaloa, joka saapuu katsottavaan kohteeseen periaatteessa äärettömän monesta suunnasta.
Tämän jälkeen vielä kun muistaa että ihmisten näkövaihtelee yksilöstä toiseen suurestikin, niin sitte alkaa ymmärtää kuinka hullua touhua ja kaupallisin perustein tehtyä toimintaa on valaistuslaitteiden massatuotanto.
Otetaan esimerkiksi nykyinen muoti-ilmiö, jota jalankulkijaturvallisuuden nimissä myydään; Ajovalojen lasi (muovi) on ulotettu konepellin tai oikeastaan lokasuojan yläreunaan asti. Sateella niin vesipisaroista kuin lumihiutaleistakin tulee häikäisevää hajavaloa jo omistakin valoista, kun osa valosta suuntautuu siitä muovista suoraan ylös. Tämä ihme tuli koettua viimeksi kun eukolla oli oma auto (kulkine) huollossa, ja vuokra-autoksi löytyi vain joku nissani, jossa juurikin tuommoset häikäisyvalot.. eihän sillä voinu ajaa pimeessä ollenkaan...
Jo valaisinsuunittelun perusteisiin kuuluu, että valaisimen uloimman pinnan (eli sen lasin) pitäis olla 90 asteen kulmassa alustaan nähden, tai korkeemmalle sijoitettuna jopa terävemmässä kulmassa, kuten esim kuorma-auton katolla. Valaisimesta lähtevän valonsäteen kulkureitti oletetun keskimääräisen matkan päässä olevasta valaistuskohteen pinnasta kuljettajan silmään pitäisi muodostaa muistaakseni yli 2 asteen kulma, jotta nähdyn kohteen etäisyys voidaan luotettavasti arvioida. Katolle asennetut lisävalot parantaa tilannetta myös siksi, että valoa tulee useammasta eri lähteestä, jolloin kolmiulotteisen kuvan muodostuminen on huomattavasti parempi. Asiaa voi koeilla ihan itte parilla taskulampulla kotioloissakin... ja vielä kun välillä vaihtaa toisen valolähteen eriväriseksi, niin kokee valaistumisen...
Valitettava tosiasia on myös se, että xenon-valoja ei uusiin autoihin laiteta sen vuoksi että me täällä pimeessä pohjolassa nähtäisiin ajaa paremmin, vaan sikksi, että ne myy hyvin...
Päivänvalossahan me nähdään mahdollismman hyvin, koska valo on hajavaloa, joka saapuu katsottavaan kohteeseen periaatteessa äärettömän monesta suunnasta.
xenon valot
Muistaakseni sedanissa ei ole tasonsäätöä,on vain farkkujen herkku.
Viisaammat korjatkoon.
Viisaammat korjatkoon.
w124 200d -87
w202 220d aut-98
w124 e300tdt aut-95
w124 e250d aut-94
Viimeinen mersu tehtiin vuonna -95
w202 220d aut-98
w124 e300tdt aut-95
w124 e250d aut-94
Viimeinen mersu tehtiin vuonna -95
-
unelmatalo
- Sisäänajossa

- Viestit: 36
- Liittynyt: Ti 30.03.2004 14:36
- Paikkakunta: Muurame
Hämäränäkö
Oikeita asioita, mutta ihan sekaisin tuossa Vanttomin hämäränäkö selostuksessa!
Hämäränäkö ihmisellä on herkimmillään sinisillä valon aallonpituuksilla. Evoluution aikana pimeällä valoa on tullut siroamalla ilmakehästä (samasta syystä taivas on pilvettömänä päivänä sininen) sekä tähdistä ja kuusta. Tästä syystä mm. viranomaisilla on käytössään ns. sinivalo hakuvalona meripelastusaluksissaan. Ihmisen hämäränäkö havaitsee hahmot, mutta tarkan näön alue ei ko. valolla ole kaksinen.
Päivänäkö taas toimii keltavihreällä alueella herkimmin. Olisiko syynä auringon valon väri ja luonnon vihreys, evoluutioteoriaan pohjaten?
Heitelkääs edukkaita xenon umpio merkkejä, jotka mahtuisivat W124 valaisimen tilaan, voisi viritellä laillisen systeemin... Tosin nuo E500 umpiot, jotka hankin, ovat kyllä aikas hyvät nekin.
Ja jos tilaatte Kiinasta (mielestäni ihan hyviä) xenon valoja, niin värilämmöksi 4300K. Nuokin ovat käytännössä turhan siniset, mutta lähimpänä halogeenin väriä. Polttimoksi kannattaa valita H4 single = pelkät lyhkäset, pysyy valokuvio kohtuullisena.
Kokeilin joskus: Sumareista saa hyvät lisäpitkät suuntaamalla ne liian ylös ja tekemällä tietysti relekytkennät. Kuka nyt sumuvaloja tarvitsee?? Tai toisesta lisälyhyt toinen lisäpitkä! Takasumuvalo pitäisi kieltää lailla, jos auton takavalot näkyy kilsan päästä vakio parkeilla, niin takasumuvalon käytöstä pitäisi määrätä sakko! PRKL!
Hämäränäkö ihmisellä on herkimmillään sinisillä valon aallonpituuksilla. Evoluution aikana pimeällä valoa on tullut siroamalla ilmakehästä (samasta syystä taivas on pilvettömänä päivänä sininen) sekä tähdistä ja kuusta. Tästä syystä mm. viranomaisilla on käytössään ns. sinivalo hakuvalona meripelastusaluksissaan. Ihmisen hämäränäkö havaitsee hahmot, mutta tarkan näön alue ei ko. valolla ole kaksinen.
Päivänäkö taas toimii keltavihreällä alueella herkimmin. Olisiko syynä auringon valon väri ja luonnon vihreys, evoluutioteoriaan pohjaten?
Heitelkääs edukkaita xenon umpio merkkejä, jotka mahtuisivat W124 valaisimen tilaan, voisi viritellä laillisen systeemin... Tosin nuo E500 umpiot, jotka hankin, ovat kyllä aikas hyvät nekin.
Ja jos tilaatte Kiinasta (mielestäni ihan hyviä) xenon valoja, niin värilämmöksi 4300K. Nuokin ovat käytännössä turhan siniset, mutta lähimpänä halogeenin väriä. Polttimoksi kannattaa valita H4 single = pelkät lyhkäset, pysyy valokuvio kohtuullisena.
Kokeilin joskus: Sumareista saa hyvät lisäpitkät suuntaamalla ne liian ylös ja tekemällä tietysti relekytkennät. Kuka nyt sumuvaloja tarvitsee?? Tai toisesta lisälyhyt toinen lisäpitkä! Takasumuvalo pitäisi kieltää lailla, jos auton takavalot näkyy kilsan päästä vakio parkeilla, niin takasumuvalon käytöstä pitäisi määrätä sakko! PRKL!
300 TDT -92, 313CDI -00
__________
In my boat W124 / 200D (changed 2008, was W123 / 200D)
ex cars: 300 TDT -87, C250 Turbodiesel -97,250D -88 Aut., 250D -85, 240D -84 and many other brands.
__________
In my boat W124 / 200D (changed 2008, was W123 / 200D)
ex cars: 300 TDT -87, C250 Turbodiesel -97,250D -88 Aut., 250D -85, 240D -84 and many other brands.
Laadukkaita hellan 90mm xenonmoduuleja vaan siihen tilaan. 90mm moduuleita saa bixenon, lyhyt, pitkä.
Lisäksi 90mm elementteinä löytyy sumuvalo, huomio/päivävalo/parkki ja iso nippu halogenivaihtoehtoja esim lisäpitkäksi.
Niitä mahtuu 4kpl siihen tilaan. Hellalta saa myös tasonsäätömodulia ja painepesulaitteistoa.
Kallista mutta varmasti näkee sen jälkeen.
Lisäksi 90mm elementteinä löytyy sumuvalo, huomio/päivävalo/parkki ja iso nippu halogenivaihtoehtoja esim lisäpitkäksi.
Niitä mahtuu 4kpl siihen tilaan. Hellalta saa myös tasonsäätömodulia ja painepesulaitteistoa.
Kallista mutta varmasti näkee sen jälkeen.
201.024 mit 102.962
Zurück zu den Neunziger Jahren, bitte.
"You've got a key to my house and my heart, but you ain't got a key to my Mercedes-Benz..."
Mercedes-Benz 190E 1992
DS9 E-Tense 4x4 Rivoli 360 2022
Alfa Romeo 75 2.0 TC 1986
Fiat 124 Spider 2018
Fiat 500 1.4 Sport 2010
Subaru Outback 3.0R ZU 2007
Zurück zu den Neunziger Jahren, bitte.
"You've got a key to my house and my heart, but you ain't got a key to my Mercedes-Benz..."
Mercedes-Benz 190E 1992
DS9 E-Tense 4x4 Rivoli 360 2022
Alfa Romeo 75 2.0 TC 1986
Fiat 124 Spider 2018
Fiat 500 1.4 Sport 2010
Subaru Outback 3.0R ZU 2007
tuollaset xenonit kun nyt löin keulalle kokeeksi, niin mitä pitääkään tilata vielä että saa tuon polttimovalon palamisen pois? Kun toinen 'normaali' lampun liitos ja käyttämättömäksi?
w209 55 AMG, -04
w124 300CE(CDT?), -89 (om603, ppd 7mm, MPR6164-5)
ex:
w211 280CDI V6 7G, -05
w124 300E-24, -90
w124 200B, -88
w201 2,5 turbodiesel, -89
w124 300CE(CDT?), -89 (om603, ppd 7mm, MPR6164-5)
ex:
w211 280CDI V6 7G, -05
w124 300E-24, -90
w124 200B, -88
w201 2,5 turbodiesel, -89
- Aurinkoinen
- Sisäänajossa

- Viestit: 19
- Liittynyt: To 02.09.2010 00:37
- Paikkakunta: Kankaanpää
- ThaBandit^
- Vakiokalustoa

- Viestit: 243
- Liittynyt: La 25.03.2006 16:35
DCR tarkoittaa, että ko. umpioon on hyväksytty käytettäväksi bixenonit. Eli pitkä ja lyhyt kaasupurkausvalo. Mutta Suomen Tieliikennelakihan vaatii vielä autom. korkeudensäädön ja ajovalonpesurit hyväksyttyjen umpioiden lisäksi. Sillä ei ole väliä, ovatko xenonit pitkissä vai lyhyissä tai peräti molemmissa. Em. varusteet vaaditaan olivat ne sitten "missä tahansa."JOU kirjoitti:Omassani, CLK 240 v.2002 (c209) lampuissa lukee HC ja HR, mutta lukee myös DCR parikin kertaa. Ilmeisesti saisi xenonit laittaa ainakin umpioiden suhteen. Lähinnä kaukovaloille, autom. tason säätöä ei kuitenkaan ole. Näissähän on H7 polttimot.
[img]http://i110.photobucket.com/albums/n98/ThaBandit_FIN/allekirjotus.jpg[/img]
- ThaBandit^
- Vakiokalustoa

- Viestit: 243
- Liittynyt: La 25.03.2006 16:35
Mulla on W124sessa lisävaloissa xenonit ja aion laittaa auton omiin lyhyisiin valoihin myös. Suosittelen myös muille lämpimästi, kunhan vain säädätte ne oikein.JOU kirjoitti:No, täytyypä miettiä laittaako xenoneja. Pesurit on ja manuaalikorkeussäätö, hmm.
roiala, mun muistin mukaan tuossa kaasupurkausvaloja käsittelevässä pykälässä mainittiin erikseen autoon asennettavat ns. irralliset valolaitteet, joihin ei tarvinnut mm. autom. korkeudensäätöä ja pesureita. Mutta yllä oleva kommentini koski siis vain auton omia valoja, ei lisävaloja. Ihan aiheellinen korjaus.
[img]http://i110.photobucket.com/albums/n98/ThaBandit_FIN/allekirjotus.jpg[/img]




