GLK vs CRV ?

Mallit, ominaisuudet, varusteet, kokemukset jne.
ripuliranne
Vakiokalustoa
Vakiokalustoa
Viestit: 233
Liittynyt: Ti 29.11.2011 22:25
Paikkakunta: Hki

GLK vs CRV ?

Viesti Kirjoittaja ripuliranne »

Olen kovin hämilläni :shock: .

Aikaisemmin tarjosin kaverilleni hänen 2008 CRV CDTi:n tilalle autonvaihdon ajankohdan tullen GLK 220:stä.
Nyt aika koitti ja kaveri oli GLK:n käynyt ajamassa mutta olikin tilannut uuden CRV:n...?

Rahasta tämä valinta ei ole kiinni, koska kalliimpiakin autoja kaverilla on ollut kuin GLK...mutta tykästyi aikanaan CRV:n jostain ihme syystä jota en kyllä ymmärrä millään koska tuossa 2008:ssa ei edes 185cm kuski saa kunnollista ajoasentoa mitenkään...aivan karmea auto mielestäni kaikinpuolin muutenkin, kone (2.2cdti) nyt on jonkinmoinen ehkä jopa mukiin menevä, ajoltaan auto muuten aivan p***a.

Voiko olla niin että CRV (D/at) on parempi kuin GLK vastaavalla yhdistelmällä ?. :think:
Avatar
s1jviita
Mersumies
Mersumies
Viestit: 571
Liittynyt: Ti 19.06.2012 10:18
Paikkakunta: Tampere - Pori

Re: GLK vs CRV ?

Viesti Kirjoittaja s1jviita »

Itsellä ollut tuollainen CR-V ja pituutta löytyy se 185 ja ei ongelmaa ajoasennon suhteen. Mulla oli exe advanced malli, missä oli sitten kaikki tingen tangelit ja voipi olla, että halvemmissa malleissa penkkien liikkumista on rajoitettu :roll: no joo tuskin. Mutta mersun ottaisin sen nelivedon vuoksi jos mökkitie on kauhean pahassa paikkaa, muuten herkästi vikaantuva meke saisi minun puolesta jäädä kauppaan! Itsekin kuukausi sitten kävin hakemassa tarjouksen oman S204 vaihdosta uuteen CR-V:hen kun vitutti rampata joka viikko Veholla korjauttamassa milloin mitäkin. CR-V vaihtui pois 260tkm ajettuna, jossa 100tkm aikana tehtiin kytkin (Honda maksoi 160tkm ajettuun kun ei se kuulu noissa kilsoissa luistella) ja xenon polttimot, muuten pelkkää huoltoa eli pelkkää plussaa voisin CR-V:stä sanoa!

Cr-V:n jälkeen oli Accord Dtec at mikä oli myös tosi hyvä ja varsinkin automaatti, joka vaihtoi dsg tyyliin todella nopeasti ja vaikka oli 5-vaihteinen niin aina oli sopiva vaihde silmässä, toisin kuin mersun 5-vaihteinen, joka vaihtaa hiiiitaaasti ja välillä käyttäytyy oudosti (vaihtaa kaasu pohjassa pienemmälle kierrokset 4000rpm ja 4200rpm vaihto taas suuremmalle, aivan älytöntä). Hondan laatikko huusi öljynvaihtoa 120tkm välein ilman nykimisiä ja mersun laatikko rykii jo 70tkm jos öljyjä ei vaihda 60tkm välein!

Mutta joillekin se vain täytyy olla Mersu, vaikka vaan 200CDI :D
ML W166 350CDI AMG -12
Jaguar XF 3.0D FL -12
ex: S204 200CDI BE Avantgarde -10 212/521
Pelit ja vehkeet löytyy --> https://www.lisaatehoa.fi/ P. 044-5867096
ripuliranne
Vakiokalustoa
Vakiokalustoa
Viestit: 233
Liittynyt: Ti 29.11.2011 22:25
Paikkakunta: Hki

Re: GLK vs CRV ?

Viesti Kirjoittaja ripuliranne »

No arvelin että 185cm ei voi saada hyvää ajosentoa kun en minäkään 188 saanut :mrgreen: Itseasiassa häiritsevintä on japanilainen ajoasento joka kaverilleni on tietysti sopiva, 165cm pulkannaru.
Ilmesesti tuo kaverinikin on kaikilla varusteilla, uusi ainakin pitäisi olla kun hintaa kerran on 50t€...mielestäni aika paljon japanialaisesta, tai sitten nuo ovat vain kehittyneet todella paljon siitä kun viimeksi olen moisella ajanut ?. Mökkitie kaverilla on vettä, merivettä. Mutta työt on paljon kaivoksissa käymistä ja sanoi että crv on suoriutunut suorastaan mainiosti tuosta, no myönnettäköön että on erilaisia paikkoja joihin kuskit itsensä työntävät ja tämä kaveri kuuluu kyllä enempi tai vähempi niihin "paskahousuihin" ajamisen suhteen.

No katsotaan kummoinen peli sieltä vuodenvaihteen jälkeen saapuu, automaatti ja diesel käsittääkseni "kaikilla" herkuilla...no tähänkin pitää sanoa että tässäkin osiossa kaveri kuuluu tietämättömiin, eli jopa takalasinlämmitin on "exlusive". :wink: Käsitys varusteista on tätä luokkaa, edellisestä autostaan piti opettaa kertalukituskin (ikkunat, k-luukku ja ovet lukkoon toiminto kaukosäätimestä), eihän hän sitä tiennyt eikä opiskellut käyttöohjekirjasta.
Avatar
s1jviita
Mersumies
Mersumies
Viestit: 571
Liittynyt: Ti 19.06.2012 10:18
Paikkakunta: Tampere - Pori

Re: GLK vs CRV ?

Viesti Kirjoittaja s1jviita »

Ei taida olla kaikilla herkuilla jos 50t€ maksaa kun mielestäni se paras malli on lähes 70t€. Mutta mitä tuolla rahalla saa, vitusti varusteita jotka toimii!! Mersu glk vastaavilla varusteilla ( kaikkia ei edes saa mersuun) maksaa yli 100t€ ja sen tietää, että korjaamolla käydään muutenkin kuin huolloissa se on varma. Tosin facelift glk on kyllä jo hyvän näköinen kun vertaa pre-mallia, johon oli jo ajan hammas purrut tehtaalta tullessaan.
ML W166 350CDI AMG -12
Jaguar XF 3.0D FL -12
ex: S204 200CDI BE Avantgarde -10 212/521
Pelit ja vehkeet löytyy --> https://www.lisaatehoa.fi/ P. 044-5867096
soikka
Vakiokalustoa
Vakiokalustoa
Viestit: 85
Liittynyt: To 19.04.2007 07:47
Paikkakunta: kymi

Re: GLK vs CRV ?

Viesti Kirjoittaja soikka »

Kyllä viimeisten kokemusten perusteella olen samoilla linjoilla tuon CRV vrs GLK osalta.. ainakin näiden Delphi-tekniikkaisten osalta. MB tekee upeita autoja ja käsittämättömiä virheliikkeitä tekniikoiden kanssa näköjään ihan urakalla.
MB Exät:
GLK 220 CDI BE 4matic 09
ML 270 CDI 01
E 220 CDI 00 farkku
E 250 D 89 farkku
E 200 D 90
E 200 D 86
220 D 78
Avatar
masaf1
Mersumies
Mersumies
Viestit: 1944
Liittynyt: La 29.11.2003 19:13
Paikkakunta: Lohja

Re: GLK vs CRV ?

Viesti Kirjoittaja masaf1 »

Kaveri varmaan ostaa sen auton, mikä eniten miellyttää itseä sillä hetkellä ja palvelullekin annetaan varmaan arvoa. Turha sitä katsoa maailmaa vaan Mersulasien läpi, koska kyllähän Honda on ennen kaikkea erittäin luotettava ja huoleton auto, millä pääsee paikasta a paikkaan b ilman, että täytyy mennä paikan c (korjaamo) kautta. Lukekaapa vaikka BMWForumia ja kokemuksia uusista ihan 0-2-vuotiaista Bemareistakin, millon on ollut kuukauden korjaamolla, millon 2 viikkoa jne. ja asiakas saa vaan vittuilut, että "mitä sä tänne autoos tuot, pidä romus". Tuntuu olevan vähän turhan yleistä. Sitten kun Mersussa hajoo 2-vuotiaana se ILSsi ja pitäis uusia vaikka se 1500 € umpio ja takuu ummessa, niin itsepä maksat ensin kun on vittuilut kuunneltu. Japanilaisten maahantuojat on Suomessa aika fiksuja, jopa pomon v. 2004 (ajettu 180 tkm) Avensis on parhaillaan menossa korjaukseen "takuuna" eli tehtaan goodwillinä...

Sen lisäksi ainakin BMW:n ja MB:n myynti- ja huolto-organisaatio on Suomessa niin ylimielinen, ettei semmosta autoa oikein tee mieli ostaa sen perusteella miten kohdellaan (ainakin tämmöstä 28-vee sälliä, joka ei pukeudu pukuun missään muualla ku hautajaisissa).

Itsehän ostin Nissan Juke 4x4 DIG-T:n 2012 tammikuussa. Jos siinä on jotain pientä ollut, mihin en ole ollut tyytyväinen niin erittäin myönteisesti on takuuna korjattu ilman mitään mukinoita, kysymättäkin ilmainen sijaisauto ja 1. korjuusta (rail-paineanturin takaisinkutsu + pari pikkuasiaa) sain vielä ilmaisen ensihuollon vaivanpalkaksi (en edes itse pyytänyt mitään). Ennen kaikkea tykkään siitä, että ainakin täällä päin Nissanilla asiakas on kuningas ja aina oikeassa. Lisäksi auto on ollut kyllä todella loistava, ihmettelen miksi näitä ei ole useammalla.

Kyllä mulle ainakin tuli paska mieli, kun koitin Olarin Veholta saada edes tarjousta 65 k€ c-mesestä tai Laakkoselta BMW:stä. Kummassakin paikassa katottiin ja kohdeltiin ku jotain tuulipuku-Corolllan ostajaa, vaikka tietääkseni ihan normaali asiallinen ihminen olen (vaikka insinööri olenkin), "mitäs jos noita vaihtoautoja" jne.. Olarista en saanut tarjousta, pyysin sitä myös jälkikäteen sähköpostilla ko. puljun myyntipäälliköltäkin, mutta ei saanut siltäkään. Lopulta Koivuhaasta löytyi edes yksi asiallinen myyjä, joka vaikutti olevan suht normaali ihminen: asiallinen, mukava, leppoisa eikä kattonut heti että "hyi, tolla ei ole pukua päällä" ja sain tarjouksen mutta se oli käytännössä hintalistaus ilman mitään alennuksia. Katsoin, että jos ostan 65 k€ auton (jossa lisävarusteiden osuus 10 k€), niin vois siitä suoralla kaupalla ilman vaihtoautoo edes vähän antaa rabattia... Vajaa 30 k€ halvemmasta Nissanistakin sai 7 % pois suoralla kaupalla.

Ilmeisesti sukuvika, koska 58-vuotias faija kysyi tarjousta uusimmasta A-sarjasta (Koivuhaan Veho) alkusyksystä, siellä sanottiin että "ei voi antaa yhtään alennusta kun tää on niin kysytty malli, eli listahinnoilla mennään" ja faija olis saanut sairaan upeesta AMG-väyrysestään 2000 € hyvitystä (jippii). Fiksummaksi koitui myydä Väykky pois 6 k€:lla ja hommata tilalle uitettu C-mese. Eikä varmaan vie sitä lähellekään Vehoa vaikka mikä olis.

Kyllä mä tässä olen harkinnut, että jonkin sortin sporttiautoa muutaman vuoden sisällä voisi hommailla kolmanneksi autoksi talliin salattavaksi ja voin kyllä sanoa, että kovin herkästi se merkki ei ole Mersu tai BMW -> Nissanin palvelun perusteella alan kyllä kattomaan ensimmäisenä 370Z:aa koska voin 100 %:sesti luottaa myyjään, palveluun, siihen mitä luvataan ja laadukkaaseen huoltoon ja jälkimarkkinointiin ja huolenpitoon.
Avatar
s1jviita
Mersumies
Mersumies
Viestit: 571
Liittynyt: Ti 19.06.2012 10:18
Paikkakunta: Tampere - Pori

Re: GLK vs CRV ?

Viesti Kirjoittaja s1jviita »

Itsellä oli myös välillä tuollainen 535d bemari, jossa ei suurta vikaa ei ollut, lukuun ottamatta lämpeämisingelmaa, mutta termarit oli halpa vaihtaa. Isän -08 X5 hajosi ja siitä tuli laskua 4800€, josta bemari tuli vastaan 0€, koska auto oli 80tkm ajettu ja 2v ja 5kk vanha eli ajan puolesta takuu ummessa 5kk!!! Isä maksoi laskun, mutta sanoi, että jos bmw olisi tullut vastaan edes 1000€:lla niin olisi vielä ostanut uuden bmw:n, mutta ei todellakaan nyt aio ostaa. X5 on Suomi-auto täydellisellä bmw:n huoltokirjalla. Maahantuoja teki tuossa virheliikkeen kun kieltäytyi yli 100t€:n auton pienestä vastaantulosta.
ML W166 350CDI AMG -12
Jaguar XF 3.0D FL -12
ex: S204 200CDI BE Avantgarde -10 212/521
Pelit ja vehkeet löytyy --> https://www.lisaatehoa.fi/ P. 044-5867096
ripuliranne
Vakiokalustoa
Vakiokalustoa
Viestit: 233
Liittynyt: Ti 29.11.2011 22:25
Paikkakunta: Hki

Re: GLK vs CRV ?

Viesti Kirjoittaja ripuliranne »

masaf1 kirjoitti:Kaveri varmaan ostaa sen auton, mikä eniten miellyttää itseä sillä hetkellä ja palvelullekin annetaan varmaan arvoa. Turha sitä katsoa maailmaa vaan Mersulasien läpi, koska kyllähän Honda on ennen kaikkea erittäin luotettava ja huoleton auto, millä pääsee paikasta a paikkaan b ilman, että täytyy mennä paikan c (korjaamo) kautta. Lukekaapa vaikka BMWForumia ja kokemuksia uusista ihan 0-2-vuotiaista Bemareistakin, millon on ollut kuukauden korjaamolla, millon 2 viikkoa jne. ja asiakas saa vaan vittuilut, että "mitä sä tänne autoos tuot, pidä romus". Tuntuu olevan vähän turhan yleistä. Sitten kun Mersussa hajoo 2-vuotiaana se ILSsi ja pitäis uusia vaikka se 1500 € umpio ja takuu ummessa, niin itsepä maksat ensin kun on vittuilut kuunneltu. Japanilaisten maahantuojat on Suomessa aika fiksuja, jopa pomon v. 2004 (ajettu 180 tkm) Avensis on parhaillaan menossa korjaukseen "takuuna" eli tehtaan goodwillinä...

Sen lisäksi ainakin BMW:n ja MB:n myynti- ja huolto-organisaatio on Suomessa niin ylimielinen, ettei semmosta autoa oikein tee mieli ostaa sen perusteella miten kohdellaan (ainakin tämmöstä 28-vee sälliä, joka ei pukeudu pukuun missään muualla ku hautajaisissa).

Itsehän ostin Nissan Juke 4x4 DIG-T:n 2012 tammikuussa. Jos siinä on jotain pientä ollut, mihin en ole ollut tyytyväinen niin erittäin myönteisesti on takuuna korjattu ilman mitään mukinoita, kysymättäkin ilmainen sijaisauto ja 1. korjuusta (rail-paineanturin takaisinkutsu + pari pikkuasiaa) sain vielä ilmaisen ensihuollon vaivanpalkaksi (en edes itse pyytänyt mitään). Ennen kaikkea tykkään siitä, että ainakin täällä päin Nissanilla asiakas on kuningas ja aina oikeassa. Lisäksi auto on ollut kyllä todella loistava, ihmettelen miksi näitä ei ole useammalla.

Kyllä mulle ainakin tuli paska mieli, kun koitin Olarin Veholta saada edes tarjousta 65 k€ c-mesestä tai Laakkoselta BMW:stä. Kummassakin paikassa katottiin ja kohdeltiin ku jotain tuulipuku-Corolllan ostajaa, vaikka tietääkseni ihan normaali asiallinen ihminen olen (vaikka insinööri olenkin), "mitäs jos noita vaihtoautoja" jne.. Olarista en saanut tarjousta, pyysin sitä myös jälkikäteen sähköpostilla ko. puljun myyntipäälliköltäkin, mutta ei saanut siltäkään. Lopulta Koivuhaasta löytyi edes yksi asiallinen myyjä, joka vaikutti olevan suht normaali ihminen: asiallinen, mukava, leppoisa eikä kattonut heti että "hyi, tolla ei ole pukua päällä" ja sain tarjouksen mutta se oli käytännössä hintalistaus ilman mitään alennuksia. Katsoin, että jos ostan 65 k€ auton (jossa lisävarusteiden osuus 10 k€), niin vois siitä suoralla kaupalla ilman vaihtoautoo edes vähän antaa rabattia... Vajaa 30 k€ halvemmasta Nissanistakin sai 7 % pois suoralla kaupalla.

Ilmeisesti sukuvika, koska 58-vuotias faija kysyi tarjousta uusimmasta A-sarjasta (Koivuhaan Veho) alkusyksystä, siellä sanottiin että "ei voi antaa yhtään alennusta kun tää on niin kysytty malli, eli listahinnoilla mennään" ja faija olis saanut sairaan upeesta AMG-väyrysestään 2000 € hyvitystä (jippii). Fiksummaksi koitui myydä Väykky pois 6 k€:lla ja hommata tilalle uitettu C-mese. Eikä varmaan vie sitä lähellekään Vehoa vaikka mikä olis.

Kyllä mä tässä olen harkinnut, että jonkin sortin sporttiautoa muutaman vuoden sisällä voisi hommailla kolmanneksi autoksi talliin salattavaksi ja voin kyllä sanoa, että kovin herkästi se merkki ei ole Mersu tai BMW -> Nissanin palvelun perusteella alan kyllä kattomaan ensimmäisenä 370Z:aa koska voin 100 %:sesti luottaa myyjään, palveluun, siihen mitä luvataan ja laadukkaaseen huoltoon ja jälkimarkkinointiin ja huolenpitoon.

Eiköhän näissä aina ole ihan vähän legendaa mutta ehkä ripaus tottakin. Nissan 350/370Z on itselläkin ollut jo kauan mielessä mutta jokin hankaa vastaan, en tiedä mikä...ehkä TT on tuntunut jotenkin makeammalta ja kun tyttärellä sellainen on ja sillä joskus tulee ajeltua kun tarvitsevat minun autoani....on se vaan melko kiva.

Automyyjä
Jarmo Eerola
jarmo.eerola@audiespoo.fi
Puh: 010 5333 512
Fax: 010 5333 510
Gsm: 050 3889 910

Tältä herralta olen ostanut ihan verkkarit jalassa (yhden auton paskaisissa haalareissakin) ja palvelu on ollut aina hyvää tasoa, myyjänä tykkään kun ei tyrkytä vaan kertoo faktat ja koeajot saa valita itse ajan kanssa...viimeksi oli lähes viikon auto koeajossa, eikä syy kauppoihin ole vain tämä tai pari em seikkaa, kokonaisuus ratkaisee.

Tosin jos myyjä pitäisi valita audicenteristä, olisi se tämä... Automyyjä

Maarit Niittymäki
maarit.niittymaki@audiespoo.fi
Puh: 010 5333 524
Fax: 010 5333 510
Gsm: 050 3889 826

soiva milffi :D

takuuasioista audin osalta en voi sanoa mitään, nolla vikaa ja lähes miljoona kilometriä perheessä ajettuna (A3,A4,A6,A8,TT).
Huolto pelaa ainakin Espoon Audilla kuin sveitsiläinen kello.
sportsman
Mersumies
Mersumies
Viestit: 2612
Liittynyt: Ke 10.08.2005 12:46
Paikkakunta: Lahti

Re: GLK vs CRV ?

Viesti Kirjoittaja sportsman »

Eikäs yllläpito voisi poistaa näiden entisten mersuihmisten tunnukset vai miten näille luopiolle oikein pitäisi tehdä ??
Tuontiautoilija jo vuodesta 1989.
ripuliranne
Vakiokalustoa
Vakiokalustoa
Viestit: 233
Liittynyt: Ti 29.11.2011 22:25
Paikkakunta: Hki

Re: GLK vs CRV ?

Viesti Kirjoittaja ripuliranne »

sportsman kirjoitti:Eikäs yllläpito voisi poistaa näiden entisten mersuihmisten tunnukset vai miten näille luopiolle oikein pitäisi tehdä ??

Öh mitä ?. Minulla on kolme mersua , kaksi ka ja yksi ha. Jos asiaa alkaisi purkamaan vaikka niin että noissa kahdessa ka:ssa on rahallisesti noin 200kpl w124 500€ (määritelmä napa) lankkuja voisin jopa sanoa olevani enemmän mersumies kuin sinä :wink: .
Viimeksi muokannut ripuliranne, Ti 04.12.2012 15:49. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Avatar
RH
Mersumies
Mersumies
Viestit: 3955
Liittynyt: Ke 15.09.2004 13:43
Paikkakunta: Salon seutu

Re: GLK vs CRV ?

Viesti Kirjoittaja RH »

Masalle terveisiä, että paavo on kovassa käytössä lähes päivittäin 8) :thumbup:.
Mutta Veholla sitä ei hoideta, eikä sitä sieltä ostettukaan... :wink:
E: sorry.. tää piti laittaa yv:nä, mutta lukekoot ny kaikki muutkin :oops:
Avatar
JarkkoN
Mersumies
Mersumies
Viestit: 4163
Liittynyt: Pe 01.09.2006 14:39
Paikkakunta: Tampere

Re: GLK vs CRV ?

Viesti Kirjoittaja JarkkoN »

s1jviita kirjoitti:Isän -08 X5 hajosi ja siitä tuli laskua 4800€, josta bemari tuli vastaan 0€, koska auto oli 80tkm ajettu ja 2v ja 5kk vanha eli ajan puolesta takuu ummessa 5kk!!!
Auton kuuluu kestää kauemmin kuin 2v 5 kk ja 80 tkm. Tuosta olisi saanut yli puolet pois virhevastuun nojalla,
jos kyseessä on kuluttaja-asiakas. Jos juttu on tuore, sen voisi ehkä yhä riiitauttaa. Soitto kuluttajaneuvojalle
antaisi lisätietoa.

Kuluttajaneuvonnan yhteystiedot
http://www.kuluttajavirasto.fi/fi-FI/ku ... janeuvoja/" onclick="window.open(this.href);return false;

Virhevastuu ja takuu autokaupassa (pdf) - Kuluttajavirasto
http://www.kuluttajavirasto.fi/File/402 ... upassa.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
S211 E 320 CDI T 4matic 11/2006
Avatar
atlas
Mersumaanikko
Mersumaanikko
Viestit: 19213
Liittynyt: Su 25.01.2009 21:06
Paikkakunta: Itä-Suomi

Re: GLK vs CRV ?

Viesti Kirjoittaja atlas »

Kaveri kertoi kokemuksesta että CRV-on aika paska auto ..
-w124 230e sedan
-w124 230e coupe
-c203 200k kompressor

-Rämät mutta maksetut-
Avatar
s1jviita
Mersumies
Mersumies
Viestit: 571
Liittynyt: Ti 19.06.2012 10:18
Paikkakunta: Tampere - Pori

Re: GLK vs CRV ?

Viesti Kirjoittaja s1jviita »

JarkkoN kirjoitti:
s1jviita kirjoitti:Isän -08 X5 hajosi ja siitä tuli laskua 4800€, josta bemari tuli vastaan 0€, koska auto oli 80tkm ajettu ja 2v ja 5kk vanha eli ajan puolesta takuu ummessa 5kk!!!
Auton kuuluu kestää kauemmin kuin 2v 5 kk ja 80 tkm. Tuosta olisi saanut yli puolet pois virhevastuun nojalla,
jos kyseessä on kuluttaja-asiakas. Jos juttu on tuore, sen voisi ehkä yhä riiitauttaa. Soitto kuluttajaneuvojalle
antaisi lisätietoa.

Kuluttajaneuvonnan yhteystiedot
http://www.kuluttajavirasto.fi/fi-FI/ku ... janeuvoja/" onclick="window.open(this.href);return false;

Virhevastuu ja takuu autokaupassa (pdf) - Kuluttajavirasto
http://www.kuluttajavirasto.fi/File/402 ... upassa.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Tuota samaa yritin isälle kertoa, mutta ei kuulemma jaksa vaivaa... No hänen rahansa...
ML W166 350CDI AMG -12
Jaguar XF 3.0D FL -12
ex: S204 200CDI BE Avantgarde -10 212/521
Pelit ja vehkeet löytyy --> https://www.lisaatehoa.fi/ P. 044-5867096
tj86430
Mersumaanikko
Mersumaanikko
Viestit: 5419
Liittynyt: Ma 20.09.2010 13:10
Paikkakunta: Luxemburg

Re: GLK vs CRV ?

Viesti Kirjoittaja tj86430 »

s1jviita kirjoitti:
JarkkoN kirjoitti:
s1jviita kirjoitti:Isän -08 X5 hajosi ja siitä tuli laskua 4800€, josta bemari tuli vastaan 0€, koska auto oli 80tkm ajettu ja 2v ja 5kk vanha eli ajan puolesta takuu ummessa 5kk!!!
Auton kuuluu kestää kauemmin kuin 2v 5 kk ja 80 tkm. Tuosta olisi saanut yli puolet pois virhevastuun nojalla,
jos kyseessä on kuluttaja-asiakas. Jos juttu on tuore, sen voisi ehkä yhä riiitauttaa. Soitto kuluttajaneuvojalle
antaisi lisätietoa.

Kuluttajaneuvonnan yhteystiedot
http://www.kuluttajavirasto.fi/fi-FI/ku ... janeuvoja/" onclick="window.open(this.href);return false;

Virhevastuu ja takuu autokaupassa (pdf) - Kuluttajavirasto
http://www.kuluttajavirasto.fi/File/402 ... upassa.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Tuota samaa yritin isälle kertoa, mutta ei kuulemma jaksa vaivaa... No hänen rahansa...
Jos sitä rahaa on noin paljon ylimääräistä, niin minä voin vaikka tapella hänen puolestaan. Pistetään saadut rahat vaikka puoliksi.
s213 220d -17

Villa Pikkujalo
Avatar
s1jviita
Mersumies
Mersumies
Viestit: 571
Liittynyt: Ti 19.06.2012 10:18
Paikkakunta: Tampere - Pori

Re: GLK vs CRV ?

Viesti Kirjoittaja s1jviita »

tj86430 kirjoitti:
s1jviita kirjoitti:
JarkkoN kirjoitti:
s1jviita kirjoitti:Isän -08 X5 hajosi ja siitä tuli laskua 4800€, josta bemari tuli vastaan 0€, koska auto oli 80tkm ajettu ja 2v ja 5kk vanha eli ajan puolesta takuu ummessa 5kk!!!
Auton kuuluu kestää kauemmin kuin 2v 5 kk ja 80 tkm. Tuosta olisi saanut yli puolet pois virhevastuun nojalla,
jos kyseessä on kuluttaja-asiakas. Jos juttu on tuore, sen voisi ehkä yhä riiitauttaa. Soitto kuluttajaneuvojalle
antaisi lisätietoa.

Kuluttajaneuvonnan yhteystiedot
http://www.kuluttajavirasto.fi/fi-FI/ku ... janeuvoja/" onclick="window.open(this.href);return false;

Virhevastuu ja takuu autokaupassa (pdf) - Kuluttajavirasto
http://www.kuluttajavirasto.fi/File/402 ... upassa.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Tuota samaa yritin isälle kertoa, mutta ei kuulemma jaksa vaivaa... No hänen rahansa...
Jos sitä rahaa on noin paljon ylimääräistä, niin minä voin vaikka tapella hänen puolestaan. Pistetään saadut rahat vaikka puoliksi.
Heh, ei huono idea :lol:
ML W166 350CDI AMG -12
Jaguar XF 3.0D FL -12
ex: S204 200CDI BE Avantgarde -10 212/521
Pelit ja vehkeet löytyy --> https://www.lisaatehoa.fi/ P. 044-5867096
Avatar
masaf1
Mersumies
Mersumies
Viestit: 1944
Liittynyt: La 29.11.2003 19:13
Paikkakunta: Lohja

Re: GLK vs CRV ?

Viesti Kirjoittaja masaf1 »

sportsman kirjoitti:Eikäs yllläpito voisi poistaa näiden entisten mersuihmisten tunnukset vai miten näille luopiolle oikein pitäisi tehdä ??
Onko pakko lukee jos ei halua? Sulla tuntuu olevan joka ikisessä topicissa niin Mersu-lasit päässä aina kun olla ja voi, kaikki muut on täyttä paskaa ja Mersu on maailman ylivoimaisesti paras auto. Sitten suosittelet kaikille niitä puoli-ilmaisia sinapin värisiä entisiä takseja Saksasta haettavaksi, ne varmaan hyviä vasta ovatkin...

Voin kyllä ihan hyvillä mielin todeta kaikille, että valitettavasi mun aiemmassa kirjoituksessa ei ollut legendaa ei sitten yhtään. En tosiaan tiedä, kuinka *itusti sitä rahaa sitten pitäis Suomessa olla, jos ei normaali persaukisen näkönen jätkä edes tarjousta saa. Tarttis vissiin nostaa pankista rahat valmiiksi muovikassiin ja laittaa ne tiskille näytille, jotta saa tarjouksen? Tai antaa myyjälle tarjouksentekoraha, ettei tuu paha mieli kun joutuu huonolla liksalla tekemään tarjouksen, mikä ei ehkä 100 % varmuudella johda kauppoihin? Koeajollekin piti ruinata, kyllä otti kunnian päälle :lol: PS. Faijaa ei päästetty Koivuhaan Vehosta A-Mersulla edes yksin koeajolle, vaan myyjä tuli mukaan - ajele siinä sitten :D En oo ennen vastaavaan kyllä törmänny. Ihan vaan on pakko sanoa, että esim. Karkkilan Auto-kehässä ei edes kysytä ajokorttia koeajoa varten, koska siellä luotetaan ihmisiin ja kaikki kelpaa asiakkaiksi.

Kyllä tämmöset myynti-, huolto- yms. vittuiluasiat painaa aika paljon ainakin vaakakupissa minulle ja varmaan sille Honda-miehellekin. Ei nää BMW:n tai MB:n tai Audin lasipalatsit oo mitään perinteikkäitä perheyrityksiä, jossa pääsääntöisesti työntekijöitä kiinnostais joku muu kuin netissä surffailu ja perseen kaivaminen. Toki poikkeuksia löytyy aina, vaan aika heikkoa on Helsingistä 100 km säteellä ja uutta autoa ei viiti oikeen 500 km päästäkään ostaa.
Avatar
s1jviita
Mersumies
Mersumies
Viestit: 571
Liittynyt: Ti 19.06.2012 10:18
Paikkakunta: Tampere - Pori

Re: GLK vs CRV ?

Viesti Kirjoittaja s1jviita »

atlas kirjoitti:Kaveri kertoi kokemuksesta että CRV-on aika paska auto ..
Sitten on näitä ja kun katsoo millä lintoilla kaveri ajelee...
ML W166 350CDI AMG -12
Jaguar XF 3.0D FL -12
ex: S204 200CDI BE Avantgarde -10 212/521
Pelit ja vehkeet löytyy --> https://www.lisaatehoa.fi/ P. 044-5867096
Avatar
atlas
Mersumaanikko
Mersumaanikko
Viestit: 19213
Liittynyt: Su 25.01.2009 21:06
Paikkakunta: Itä-Suomi

Re: GLK vs CRV ?

Viesti Kirjoittaja atlas »

s1jviita kirjoitti:
atlas kirjoitti:Kaveri kertoi kokemuksesta että CRV-on aika paska auto ..
Sitten on näitä ja kun katsoo millä lintoilla kaveri ajelee...
Olkoon linttoja ja kommenttini ei ollut oma kun kaverini ja kokemuksesta...lue ja mieti!
Parempi olisi tieten ollut olla kommentoimatta.
Täälläkin näkee eron näiden vanhempien mersujen ja uudempien autojen omistajien välissä ...taitaa olla vaan nenänvartta pitkin katselua Kun on synnytty kultalusikka suussa tai pappa betalar ja nää popliini takkiset tiedetään...(tosin ten tiedä ikääsi joka vaikuttaa kyllä kommenttiin)kettu jos mulla ois varaa ajaa uudemmilla en kyllä notkuis täällä foorumilla....
-w124 230e sedan
-w124 230e coupe
-c203 200k kompressor

-Rämät mutta maksetut-
ripuliranne
Vakiokalustoa
Vakiokalustoa
Viestit: 233
Liittynyt: Ti 29.11.2011 22:25
Paikkakunta: Hki

Re: GLK vs CRV ?

Viesti Kirjoittaja ripuliranne »

Oho, tunteet pinnassa :shock:

Jutustelin kaverin kanssa ja kyllä, 55+t€ hintaa hontalla...on se minusta paljon kuitenkin japanilaisesta autosta, olkoonkin luotettava. Samalla rahalla olisi irronnut GLK, ehkä jokin tingelli olisi voinut puuttua. Kyllä itseasiassa kaverikin myönsi että Glk oli hyvä ajaa mutta väitti kivenkovaa että Honda oli hiljaisempi ja "jeeppimäisempi". Pitää oikein ottaa asiakseen käydä koeajolla näillä verrokeilla ja tehdä oma koeajoraportti eroista, Glk 320cdi olen aikaa sitten ajanut tampereella ja muistokuva on kyllä erinomainen tuosta autosta.

Kyllä ilmeisesti viaton nelivuotinen yhteistyö Hondan kanssa on painava syy autonsa valinnassa ja "uskallus" vaihtaa merkkiä puuttuu.
Avatar
atlas
Mersumaanikko
Mersumaanikko
Viestit: 19213
Liittynyt: Su 25.01.2009 21:06
Paikkakunta: Itä-Suomi

Re: GLK vs CRV ?

Viesti Kirjoittaja atlas »

sportsman kirjoitti:Eikäs yllläpito voisi poistaa näiden entisten mersuihmisten tunnukset vai miten näille luopiolle oikein pitäisi tehdä ??
Tämä on kyllä mielestäni ihan turha kommentti.
Monetkin täällä olevista on omistanut ja ehkä omistaa tulevaisuudessa mersun.Kakkos autoin monella toisen merkkinen...itsellänikin paitsi nyt.

Linttoja mun autot ei ole vaan hyvin pidettyjä yksilöitä jotka on ollet hyviä palvelijoita pisteestä a-b liikkumiseen ja kun on perhettä talolainaa ja vaimo työtön niin on pakko ajella varmoilla autoilla ja ei oo kyllä varaa maksella uudempien parin tonnin korjauksia veholle kun ei näihin uudempiin mahda itse tehdä mitään muttta lankut kyllä hallitsen hyvin.

Taitaa monellakin uuden tai uudemman mersun tai auton omistajalla olla peukalokeskellä kämmentä tai suorastaan tällanen IMAGO kysymys jolla ei taida mitään elämää ollakaan ..paskat nakkaan tällasista.
-w124 230e sedan
-w124 230e coupe
-c203 200k kompressor

-Rämät mutta maksetut-
ripuliranne
Vakiokalustoa
Vakiokalustoa
Viestit: 233
Liittynyt: Ti 29.11.2011 22:25
Paikkakunta: Hki

Re: GLK vs CRV ?

Viesti Kirjoittaja ripuliranne »

atlas kirjoitti:
sportsman kirjoitti:Eikäs yllläpito voisi poistaa näiden entisten mersuihmisten tunnukset vai miten näille luopiolle oikein pitäisi tehdä ??
Tämä on kyllä mielestäni ihan turha kommentti.
Monetkin täällä olevista on omistanut ja ehkä omistaa tulevaisuudessa mersun.Kakkos autoin monella toisen merkkinen...itsellänikin paitsi nyt.
Linttoja mun autot ei ole vaan hyvin pidettyjä yksilöitä jotka on ollet hyviä palvelijoita pisteestä a-b liikkumiseen ja kun on perhettä talolainaa ja vaimo työtön niin on pakko ajella varmoilla autoilla ja ei oo kyllä varaa maksella uudempien parin tonnin korjauksia veholle kun ei näihin uudempiin mahda itse tehdä mitään muttta lankut kyllä hallitsen hyvin.
Rauharauha. Ei 50tonnin auto ole mikään varallisuuden merkki, näitä saa kaupasta niin pitkällä kairalla että kk eräksi jää pullonkeräyskulut jos nyt tarve ajaa uudella on, tai halu. Kaikki palstalla eivät aja uudella vaikka voisivat, halu ja tarve ei kohtaa uutta autoa. Minulla on muutama hyvin menestyvä yrittäjäystävä jotka ostavat esim. Yrityksen ajoneuvot vuoden vanhoina tai esittelyautoina vaikka yritysmaailmassa on alvivähennys ja poisto joiden myötä auton nettohinta on mitä on. Osa ihmisistä on tarkempia auton tarpeen suhteen kuin osa. Tällä palstalla kirjoittelee paljon niitä kenellä on uusiakin autoja, kalliitakin...jokaisen oma asia mihin rahansa laittaa. Verrataan nyt kuitenkin GLK:ta CRV:hen, tai ainakin yritetään.

Sportsmanin lausahdus kyllä omalla kierolla huumorillani on huumoria, vai onko ?.
Viimeksi muokannut ripuliranne, Ti 04.12.2012 19:03. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
Groove
Vakiokalustoa
Vakiokalustoa
Viestit: 160
Liittynyt: Ma 11.07.2005 19:13

Re: GLK vs CRV ?

Viesti Kirjoittaja Groove »

masaf1 kirjoitti:Kyllä mulle ainakin tuli paska mieli, kun koitin Olarin Veholta saada edes tarjousta 65 k€ c-mesestä tai Laakkoselta BMW:stä. Kummassakin paikassa katottiin ja kohdeltiin ku jotain tuulipuku-Corolllan ostajaa, vaikka tietääkseni ihan normaali asiallinen ihminen olen (vaikka insinööri olenkin), "mitäs jos noita vaihtoautoja" jne.. Olarista en saanut tarjousta, pyysin sitä myös jälkikäteen sähköpostilla ko. puljun myyntipäälliköltäkin, mutta ei saanut siltäkään. Lopulta Koivuhaasta löytyi edes yksi asiallinen myyjä, joka vaikutti olevan suht normaali ihminen: asiallinen, mukava, leppoisa eikä kattonut heti että "hyi, tolla ei ole pukua päällä" ja sain tarjouksen mutta se oli käytännössä hintalistaus ilman mitään alennuksia. Katsoin, että jos ostan 65 k€ auton (jossa lisävarusteiden osuus 10 k€), niin vois siitä suoralla kaupalla ilman vaihtoautoo edes vähän antaa rabattia... Vajaa 30 k€ halvemmasta Nissanistakin sai 7 % pois suoralla kaupalla.
En tiedä BMW:n tai Mersujen myynnistä tai katteista, mutta erään japanilaismerkin liikkeessä uusien autojen myynti tapahtuu äärimmäisen pienellä katteella (jolloin tinkivaraa ei luonnollisesti ole) ja varsinainen tili tehdään jälkimarkkinointipuolella ja vaihtoautokaupalla. Jos sama periaate on saksalaisten merkkienkin liikkeissä, niin myyjä voi omat provikat mielessä myydä mielummin käytettyä.. Toki kummallista käytöstä tuo on ja asiakasta pitäisi aina palvella... Ja jos myyjä ymmärtäisi firman parasta niin uuden myynnillä saadaan niitä mahdollisia pidempiä huoltosuhteita luotua, mutta onko niistä sitten suoraa hyötyä tälle yksittäiselle automyyjälle...
ex C215 CL500
ex W204 C220T CDI A
ex W202 C180
ex C124 300CE-24
ex W201 190E 1.8
sportsman
Mersumies
Mersumies
Viestit: 2612
Liittynyt: Ke 10.08.2005 12:46
Paikkakunta: Lahti

Re: GLK vs CRV ?

Viesti Kirjoittaja sportsman »

masaf1 kirjoitti:
sportsman kirjoitti:Eikäs yllläpito voisi poistaa näiden entisten mersuihmisten tunnukset vai miten näille luopiolle oikein pitäisi tehdä ??
Onko pakko lukee jos ei halua? Sulla tuntuu olevan joka ikisessä topicissa niin Mersu-lasit päässä aina kun olla ja voi, kaikki muut on täyttä paskaa ja Mersu on maailman ylivoimaisesti paras auto. Sitten suosittelet kaikille niitä puoli-ilmaisia sinapin värisiä entisiä takseja Saksasta haettavaksi, ne varmaan hyviä vasta ovatkin...

Voin kyllä ihan hyvillä mielin todeta kaikille, että valitettavasi mun aiemmassa kirjoituksessa ei ollut legendaa ei sitten yhtään. En tosiaan tiedä, kuinka *itusti sitä rahaa sitten pitäis Suomessa olla, jos ei normaali persaukisen näkönen jätkä edes tarjousta saa. Tarttis vissiin nostaa pankista rahat valmiiksi muovikassiin ja laittaa ne tiskille näytille, jotta saa tarjouksen? Tai antaa myyjälle tarjouksentekoraha, ettei tuu paha mieli kun joutuu huonolla liksalla tekemään tarjouksen, mikä ei ehkä 100 % varmuudella johda kauppoihin? Koeajollekin piti ruinata, kyllä otti kunnian päälle :lol: PS. Faijaa ei päästetty Koivuhaan Vehosta A-Mersulla edes yksin koeajolle, vaan myyjä tuli mukaan - ajele siinä sitten :D En oo ennen vastaavaan kyllä törmänny. Ihan vaan on pakko sanoa, että esim. Karkkilan Auto-kehässä ei edes kysytä ajokorttia koeajoa varten, koska siellä luotetaan ihmisiin ja kaikki kelpaa asiakkaiksi.

Kyllä tämmöset myynti-, huolto- yms. vittuiluasiat painaa aika paljon ainakin vaakakupissa minulle ja varmaan sille Honda-miehellekin. Ei nää BMW:n tai MB:n tai Audin lasipalatsit oo mitään perinteikkäitä perheyrityksiä, jossa pääsääntöisesti työntekijöitä kiinnostais joku muu kuin netissä surffailu ja perseen kaivaminen. Toki poikkeuksia löytyy aina, vaan aika heikkoa on Helsingistä 100 km säteellä ja uutta autoa ei viiti oikeen 500 km päästäkään ostaa.

Enpäs kyllä yhtään ihmettele ettei sinulle myyty mersua tuon kirjoituksesi
perusteella:D:
Tuontiautoilija jo vuodesta 1989.
Avatar
atlas
Mersumaanikko
Mersumaanikko
Viestit: 19213
Liittynyt: Su 25.01.2009 21:06
Paikkakunta: Itä-Suomi

Re: GLK vs CRV ?

Viesti Kirjoittaja atlas »

Joo ja näiden paska linttojen omistajien on pysyttävä siellä omalla alueellaan ettei loska lennä "uudempien autojen"päälle.
Enpä enää sotkeennu parempiosaisten piiriin.Ärsyttää vaan nää hemmot ketkä katsoo ihmis arvon siitä millä ajaa ja onko popliini takkia tai pukua päällä.
Taidan ottaa allekirjoituksesta ihan häpeän vuoksi paskalintat pois ja pistän oikein ökymalli merkinnän sinne niin voisi olla ehkä painoarvoa enemmän kirjoituksilla.

Jatkakaa sitä honda crv VS mersu keskustelua.
-w124 230e sedan
-w124 230e coupe
-c203 200k kompressor

-Rämät mutta maksetut-
Avatar
typeyks
Vakiokalustoa
Vakiokalustoa
Viestit: 215
Liittynyt: Su 21.09.2008 19:55
Paikkakunta: Kirkkonummi
Viesti:

Re: GLK vs CRV ?

Viesti Kirjoittaja typeyks »

atlas kirjoitti:Joo ja näiden paska linttojen omistajien on pysyttävä siellä omalla alueellaan ettei loska lennä "uudempien autojen"päälle.
Enpä enää sotkeennu parempiosaisten piiriin.Ärsyttää vaan nää hemmot ketkä katsoo ihmis arvon siitä millä ajaa ja onko popliini takkia tai pukua päällä.
Taidan ottaa allekirjoituksesta ihan häpeän vuoksi paskalintat pois ja pistän oikein ökymalli merkinnän sinne niin voisi olla ehkä painoarvoa enemmän kirjoituksilla.

Jatkakaa sitä honda crv VS mersu keskustelua.
Miksi uudemmalla autolla ajava on huonompi ihminen?
Hankala tapaus.
Avatar
masaf1
Mersumies
Mersumies
Viestit: 1944
Liittynyt: La 29.11.2003 19:13
Paikkakunta: Lohja

Re: GLK vs CRV ?

Viesti Kirjoittaja masaf1 »

sportsman kirjoitti:Enpäs kyllä yhtään ihmettele ettei sinulle myyty mersua tuon kirjoituksesi
perusteella:D:
Tuskin sitä ois kieltäydytty myymästä, mutta aika nihkeetä se oli. Loppupeleissä ostin kuitenkin sen auton, mikä oli mielestäni kaikkein mieluisin, hauskin ja hintaansa nähden ylivoimaisesti paras minun mielestä ja palvelukin pelasi vimpan päälle - ostaminen oli helppoa. Tavallaan täytyy jopa kiittää BMW:n ja MB:n myyntiä, koska ne sai mut ostamaan vaan 37 k€ auton paljon kalliimman sijasta.

Voidaan kuitenkin esittää kysymys, vaikuttaako vaikkapa alitajuisesti asiakkaan mahdolliseen ostotapahtumaan kyseisenlainen todella ylimielinen "palvelu". Ei siitä alitajuisesti ainakaan innostus nouse ja tulevaisuudessa en varmasti osta Vehosta mitään vaikka voittaisin Lotossa.

Ihan yhtälailla Lada-foorumilla Lada on ainoa oikea auto ja muut paskoja, joku taas tykkää Toyotasta ja toiset Volkkarista. Ei sitä kannata ihmetellä yhtään, jos jonkun mielestä CRV on parempi ku GLK, joku voi painottaa ihan eri osa-alueita esim. pomolle tärkein kriteeri autossa on se, montako lätkäkassia mahtuu tavaratilaan ja miten voi kuljettaa koiria. Ethän sä sitten voi sanoa, että SLK on paras auto siihen tarkoitukseen.

Jos GLK:hon laittaa saman tasosen koneen, nelivedon, varusteet ku CRV:hen, otetaan vaikka paras neliveto CRV 57 k€ eli Executive, niin kyllä se GLK:ssa on pelkkä lähtöhinta. Siihen voi ruveta laittaan muistipenkkiä, xenoneita, nahkasisustaa, Comandia, kaistavahtia, aktiivista törmäysvaroitinta, Thermotroniccia, mukautuvaa vakkaria etäisyystutkalla, pysäköintitutkat, 18" alut jne. ja katsoa paljoko maksaa -> aika paljon enemmän. Sitten voi kysyä, että kannattaako? Voi kannattaa tai ei, se on ihan oma mielipide jokaisella.
Avatar
Bercedes Menz
Mersumies
Mersumies
Viestit: 795
Liittynyt: Ti 21.12.2010 18:21
Paikkakunta: Pirkanmaa

Re: GLK vs CRV ?

Viesti Kirjoittaja Bercedes Menz »

Omat vaatimattomat kommenttini asiaan:
Mulla oli itsellä aikaisemmin diesel-Accord, johon ihastuin kovasti. Auto oli vaivaton, luotettava ja taloudellinen. Auto oli selkeästi japanilainen eli erilainen (ohjaustuntuma, vivut/katkaisimien toiminta jne.). Myös Hondan jälkimarkkinoinnin toiminta tuli todettua ja se todellakin toimi. Itsellä vaihdettiin autoon koko jarrumoduuli (paineanturi rikki, koko moduuli piti vaihtaa ja hinta 2300€) Hondan piikkiin vaikka auto oli yli neljä vuotta vanha ja ajettu reilut 100tkm. Veholla kertoivat, että noita oli mennyt 5kpl kaiken kaikkiaan Suomessa ja Honda ilmoitti heti, että se on selkeästi Hondan laatuongelma ja silloin minun ei kuulu tuota maksaa. Tuolloin tunsin sitoutuneeni ja löysin oman automerkkini. :thumbup: Mielestäni luotettavuus suorastaan huokui autosta, huollosta, merkistä jne...Muuten, monenko nykyisen manuaalivaihteisen auton huolto-ohjelmaan kuuluu laatikon öljyjen vaihto? Ei varmaankaan monen, mutta esim. Hondan huolto-ohjelmaan tuo kuuluu.

Hondassani vaivasi ainoastaan automaatin puute (sitä ei saanut tuolloin diesel-koneisiin) ja olisinkin halunnut vaihtaa autoni uuteen autom. diesel-Accordiin, mutta uudemmat Hondat olivatkin aivan julmetun kalliita. Aloin jostain syystä katsomaan muita merkkejä, mutta en suostunut myymään omaa Hondaani pois ennen kuin vaimolle saatiin oma diesel-Accord ja väistyä sai jokun v*tun VAG-konsernin halpamalli, jossa kytkin oli ihan loppu jo 40tkm, ikkunat ei pysyneet kiinni, tyhjäkaynti humppasi pakkasella kun cooleri veti jäähän ja pelkona oli moottorivaurio, viimeistely oli mallia Lada, äänieristystä ei juurikaan ollut, Hatanpään Laakkonen oli ala-arvoinen huoltopaikka (mikään ei tullut koskaan ekalla kertaa kuntoon) jne. :evil: No itepä tuo tuli ostettua kulkineeksi, mutta jos tekniikka on VAG:lla noin kehnoa niin toista ei tule (tämän varmistamiseksi olen lukenut mm. Volkkareiden suutin-spedeilyistä, joissa yksi suutin kerrallaan käydään lähellä kuolemaa ja vaikka vika on VAG:n niin vaihdetaan vain yksi suutin kerrallaan ja joita yritetään laittaa vielä asiakkaan piikkiin).

No, kun vaimo sai oman Hondansa aloin jostain syystä katsomaan Mersuja ja ostinkin sellaisen täysin heräteostoksena. Olen toki ollut C-Mersuun tyytyväinen, koska se on laadukkaamman tuntuinen, sisustaltaan paremman näköinen, hiljaisempi ja sisältää paljon mukavia varusteita, joita Hondassani ei ollut. Lisäksi sain tuon Mersun mielestäni suht edullisestikin. Huoltokulutkin alentuivat sillä Hondan huollot oli Vehossa aivan helvetin kalliita, kun taas Mersua käytän paikallisella Mersu-pajalla, jossa hinnat ovat kolmasosan Hondan huoltokuluista. Tuo huoltopaikka on toki oma valinta ja noita ei voi verrata. Mutta anyway, jos haluan ottaa pihastamme sen luotettavan auton niin ehdottomasti lähden liikkeelle Accordilla (vaikka se onkin manuaali) ja uskaltaisin päästää perheenikin tiettömien taipaleiden taakse, koska tiedän että se ei petä. Mersun taasen valitsen, jos ajelen yksin tai mukana ei ole perheen lisäksi paljoa tavaroita ja kun haluan nauttia laadukkaasta tunnelmasta ja ajo-ominaisuuksista. Luotettavuutta en todellakaan hae Mersusta, vainoharhaisena odotankin, että jossain vaiheessa ilmenee isompia ongelmia. Ymmärrän siis täysin, jos ihmiset valitsevat Mersun sijasta Hondan ts. haluavat luotettavuutta. Hondalla ajellessani olin "vähiten kiinnostunut" autoista, en roikkunut autofoorumeilla, en tsekannut mitä ongelmia Accordissa on ollut jne. Olin tyyni ja rauhallinen :wink: 8)

nimim. "Mersulla ajelen, mutta kuitenkin olen salaa Honda-mies"
Mercedes-Benz W212 250cdi aut. pehmeä Avantgarde -11 (62tkm -->
Exät:
Mercedes-Benz W204 220cdi aut. Avantgarde -10 (1v 4kk ja 65tkm)
Mercedes-Benz S203T 220Cdi aut. Avantgarde -06 (2v 8kk ja 85tkm)
Honda Accord 2,2 Ctdi -06 (1v 7kk ja 60tkm)
Seat Leon 1,9 Tdi -07 (1v 3kk ja 60tkm)
Opel Vectra C 2,2 Dti -02 (2v 3kk ja 100tkm)
Opel Astra G 2,0i -00 (3v ja 90tkm)
VW Vento 1,8 90hv -94 (2v ja 25tkm)
Avatar
s1jviita
Mersumies
Mersumies
Viestit: 571
Liittynyt: Ti 19.06.2012 10:18
Paikkakunta: Tampere - Pori

Re: GLK vs CRV ?

Viesti Kirjoittaja s1jviita »

Bercedes Menz kirjoitti:Omat vaatimattomat kommenttini asiaan:
Mulla oli itsellä aikaisemmin diesel-Accord, johon ihastuin kovasti. Auto oli vaivaton, luotettava ja taloudellinen. Auto oli selkeästi japanilainen eli erilainen (ohjaustuntuma, vivut/katkaisimien toiminta jne.). Myös Hondan jälkimarkkinoinnin toiminta tuli todettua ja se todellakin toimi. Itsellä vaihdettiin autoon koko jarrumoduuli (paineanturi rikki, koko moduuli piti vaihtaa ja hinta 2300€) Hondan piikkiin vaikka auto oli yli neljä vuotta vanha ja ajettu reilut 100tkm. Veholla kertoivat, että noita oli mennyt 5kpl kaiken kaikkiaan Suomessa ja Honda ilmoitti heti, että se on selkeästi Hondan laatuongelma ja silloin minun ei kuulu tuota maksaa. Tuolloin tunsin sitoutuneeni ja löysin oman automerkkini. :thumbup: Mielestäni luotettavuus suorastaan huokui autosta, huollosta, merkistä jne...Muuten, monenko nykyisen manuaalivaihteisen auton huolto-ohjelmaan kuuluu laatikon öljyjen vaihto? Ei varmaankaan monen, mutta esim. Hondan huolto-ohjelmaan tuo kuuluu.

Hondassani vaivasi ainoastaan automaatin puute (sitä ei saanut tuolloin diesel-koneisiin) ja olisinkin halunnut vaihtaa autoni uuteen autom. diesel-Accordiin, mutta uudemmat Hondat olivatkin aivan julmetun kalliita. Aloin jostain syystä katsomaan muita merkkejä, mutta en suostunut myymään omaa Hondaani pois ennen kuin vaimolle saatiin oma diesel-Accord ja väistyä sai jokun v*tun VAG-konsernin halpamalli, jossa kytkin oli ihan loppu jo 40tkm, ikkunat ei pysyneet kiinni, tyhjäkaynti humppasi pakkasella kun cooleri veti jäähän ja pelkona oli moottorivaurio, viimeistely oli mallia Lada, äänieristystä ei juurikaan ollut, Hatanpään Laakkonen oli ala-arvoinen huoltopaikka (mikään ei tullut koskaan ekalla kertaa kuntoon) jne. :evil: No itepä tuo tuli ostettua kulkineeksi, mutta jos tekniikka on VAG:lla noin kehnoa niin toista ei tule (tämän varmistamiseksi olen lukenut mm. Volkkareiden suutin-spedeilyistä, joissa yksi suutin kerrallaan käydään lähellä kuolemaa ja vaikka vika on VAG:n niin vaihdetaan vain yksi suutin kerrallaan ja joita yritetään laittaa vielä asiakkaan piikkiin).

No, kun vaimo sai oman Hondansa aloin jostain syystä katsomaan Mersuja ja ostinkin sellaisen täysin heräteostoksena. Olen toki ollut C-Mersuun tyytyväinen, koska se on laadukkaamman tuntuinen, sisustaltaan paremman näköinen, hiljaisempi ja sisältää paljon mukavia varusteita, joita Hondassani ei ollut. Lisäksi sain tuon Mersun mielestäni suht edullisestikin. Huoltokulutkin alentuivat sillä Hondan huollot oli Vehossa aivan helvetin kalliita, kun taas Mersua käytän paikallisella Mersu-pajalla, jossa hinnat ovat kolmasosan Hondan huoltokuluista. Tuo huoltopaikka on toki oma valinta ja noita ei voi verrata. Mutta anyway, jos haluan ottaa pihastamme sen luotettavan auton niin ehdottomasti lähden liikkeelle Accordilla (vaikka se onkin manuaali) ja uskaltaisin päästää perheenikin tiettömien taipaleiden taakse, koska tiedän että se ei petä. Mersun taasen valitsen, jos ajelen yksin tai mukana ei ole perheen lisäksi paljoa tavaroita ja kun haluan nauttia laadukkaasta tunnelmasta ja ajo-ominaisuuksista. Luotettavuutta en todellakaan hae Mersusta, vainoharhaisena odotankin, että jossain vaiheessa ilmenee isompia ongelmia. Ymmärrän siis täysin, jos ihmiset valitsevat Mersun sijasta Hondan ts. haluavat luotettavuutta. Hondalla ajellessani olin "vähiten kiinnostunut" autoista, en roikkunut autofoorumeilla, en tsekannut mitä ongelmia Accordissa on ollut jne. Olin tyyni ja rauhallinen :wink: 8)

nimim. "Mersulla ajelen, mutta kuitenkin olen salaa Honda-mies"
Ihan kuin oma kirjoitus, mutta tuosta laatuvaikutelmasta olen eri mieltä, sillä Accord oli viimeistelyltään ja materiaaleiltaan parempi kuin mersu eli siis uusin kori prefacelift Accord ja prefacelift C-sarja. Mersun "nahka" ovissa ja penkeissä on muovia kun Accordissa ne ovat nahkaa, mersun muoviosat ovat halvanoloista kovaa muovia jne. Osa näistä on korjaantunut faceliftin myötä, mikä on erittäin positiivinen asia mersun imagolle. Vanhakoppainen facelift w203 on huomattavasti laadukkaamman oloinen sisältä mitä w204, mikä on tosi outoa, että on menty takapakkia!
ML W166 350CDI AMG -12
Jaguar XF 3.0D FL -12
ex: S204 200CDI BE Avantgarde -10 212/521
Pelit ja vehkeet löytyy --> https://www.lisaatehoa.fi/ P. 044-5867096
Avatar
Hage
Mersumies
Mersumies
Viestit: 3195
Liittynyt: Ma 21.06.2010 04:10

Re: GLK vs CRV ?

Viesti Kirjoittaja Hage »

Miten voi olla niin vaikeaa joillekkin vaan ymmärtää että toiset ajaa joko vanhemmilla autoilla kuin itse (tai uudemmilla)? Saatika että jotkut ajaa erimerkkisillä autoilla kuin itse?

Täällä myös haisee palaneen käry, taas eräät fleimailee muita ja ihan turhaan? (tähän sellainen facepalm hymiö, ylläpito vink vink)

Mulla oli tähän päivään asti aina sellainen käsitys että Mersuforumin jäsenien keski-ikä olisi noin 30 ikäluokkaa.. saattaa ollakkin mutta henkinen ikä taitaa olla sitten tuosta puolet veks..
Antakaa ihmisten ajaa sellasilla autoilla millä ne haluaa, ei tarvitsisi taas nolata itseään kaikkien nähden ja aiheuttaa meissä muissa myötähäpeää näillä "Sulla on noin vanha auto? Olet siis yhteiskunnan pohjasakkaa" -tyyppisillä ja vastaavilla kommenteilla.

Veskolaa siteeratakseni;
Aja sinä millä haluat, minä ajan Vitolla koska pystyn

Eihän tästä sopasta puutu enää kuin meidän rakkaan Napan ja Rumiluksen tyypilliset kommentit niin johan soppa kiehuis ja kaikki sais banaania, päästäis kaikki lomalle joka on joillekkin selvästi tarpeen. Jee.. :angel:

Asiaan
Kaverilla on 2006 asti ollut 03 RD7 CR-V
Tyytyväinen on ollut autoonsa, halvalla sai perhetutultaan autokaupasta. Muistaakseni kaikki jarrupalat, etujouset, ja joku sähköhommelli (en muista) uusittu tänä aikana normaalien huoltojen lisäksi. Ainoa valitettava mitä oon kuullut että on hemmetin laiska kone. (2l bensa)
Muutenkin ihan tilava omaan makuuni mitä oon kyydissä ollut. Ainoana outoutena on ollu itelleni rattivaihde.

Ja loppukevennys;
Kuva
"Jos siinä on renkaat tai rinnat niin se tulee aiheuttamaan harmia ja päänvaivaa."

6/1990 560 SEL
7/1990 300E-24 Automatic
Vastaa Viestiin